华为EGPRS容量规划算法..doc

EGPRS容量规划方法及流程 华为算法 容量估算流程： 华为算法容量估算流程 整个GPRS容量估算流程分为6个步骤： 计算每PDCH的IP层带宽 具体计算方法可以参考“3.2.2 GPRS/EGPRS每时隙IP承载速率”。 计算每“GPRS信道”带宽 计算GPRS业务每用户忙时话务量 考虑峰均比后的GPRS业务每用户忙时带宽=GPRS业务每用户忙时带宽×（1+峰均比） 计算单小区最大用户数，主要有以下两步： 判断在一定用户数时电路业务和数据业务是否受限 通过二分法迭代计算单小区最大用户数 计算GPRS业务占用的PDCH信道数 GPRS业务单小区话务量＝GPRS业务每用户忙时话务量×单小区最大用户数×GPRS用户渗透率 GPRS信道数 ＝ ErlangB（GPRS业务的单小区话务量，GoS） PDCH数=GPRS信道数×GPRS业务每连接占用的PDCH信道数 计算GPRS业务实际需配置的动静态PDCH数 静态PDCH信道数=可用的总时隙数-电路业务占用的时隙数 动态PDCH信道数计算 通过泊淞概率分布公式计算空闲TCH数量为N的概率 计算动态PDCH为M时平均可用PDCH数量NPDCH 通过a）、b）计算，即可得到静态PDCH数量一定时，动态PDCH数量 坎贝尔算法 容量估算流程： 坎贝尔算法容量估算流程 整个坎贝尔算法流程分为6个步骤： 每PDCH的IP层带宽计算 具体计算方法可以参考“3.2.2 GPRS/EGPRS每时隙IP承载速率”。 计算每种业务的业务资源强度和业务量 由忙时每用户数据量、期望带宽和每PDCH的IP层带宽可求出。 每用户数据量和期望带宽（示例数据） 业务类型 期望带宽(kbps) 忙时每用户数据量(bytes) WWW 25 331 WAP 6 240 mail 20 11 GMM/SM 0.5 56 每种物理信道带宽由（1）可得 每用户各种业务忙时业务量=忙时每用户数据量（kbytes）*8/3600/期望带宽 每种业务资源强度=期望带宽/物理信道带宽 如根据上面所给数据，可计算出该话务模型的业务资源强度和业务量为： 业务资源强度和业务量 业务 忙时话务量Erl（Ei） 业务资源强度（Ai） WWW 2.94E-05 2.5 WAP 8.89E-05 0.6 mail 1.22E-06 2 GMM/SM 0.000248889 0.05 每种业务的话务量反映了相对于单信道的时间要求，业务资源强度又能充分反映对信道带宽的要求。 计算坎贝尔业务的业务资源强度和业务量 根据以下坎贝尔公式： ， 计算得到虚拟业务的业务资源强度和业务量为： = 1.56，=9.08E-05。 = 1.56即坎贝尔业务对带宽的平均需求为1.56个PDCH信道，其倒数即是每用户所独享的PDCH信道数。 即不同数据业务对相应坎贝尔信道的忙时平均占用时长 计算小区的坎贝尔业务量 根据话音业务、现网小区级业务量或其他方式计算得到小区的用户数，乘以，得到小区的坎贝尔业务量（建议采用小区的吞吐量计算小区的用户数）。 计算PDCH数量 通过对Erlang B公式2％呼损下的承载能力的拟合（使用6Erl以下的11个采样点），得到多项式y = 0.0259*x*x + 0.2896*x - 0.4122，将(n-)/作为x带入，得到的y就是n个信道能承载的虚拟业务量。反过来已知y，可以确定n。（注：当取1时，此多项式要求n=3，否则没有解） 计算动态PDCH数量 n是需要传输数据的PDCH数量，因为话音信道的缝隙也可以作为动态PDCH，则动态PDCH信道数为（n－静态PDCH）/0.8，0.8的系数是假设话音业务的呼损小于2%时计算的。 两种算法比较 由于不论从最初的话务模型的参数设置还是最后的结果形式，两种GPRS容量估算算法都有较大的差异，并且在理论上很难统一起来，因此给比较带来一定的困难。 只有在一定相同的前提下，比较才有意义。这里我们分析当小区的数据流量和用户数都相同，两种GPRS容量估算结果的差异。 两种GPRS容量估算算法的比较 小区数据流量（Kbytes） 用户数 坎贝尔算法 华为算法 1685 2704 4 5 3510 5634 5 5 5485 8804 6 7 7609 12213 7 8 9883 15862 8 10 12306 19751 9 10 14878 23879 10 11 17599 28247 11 13 20469 32853 12 13 23489 37700 13 15 26658 42787 14 16 29977 48114 15 16 坎贝尔算法：在进行容量规划时，根据单个用户各种业务