提高剪力墙砼暑期养护效果qc..doc

运用QC方法 提高剪力墙砼暑期养护效果 天元建设集团二O一项目QC小组 发 布 人：林传伟 注册编号： TYJTQC02—01 时 间：二O一O年三月三十一日 前 言 混凝土的碳化是指混凝土中的Ca(OH)2与空气中的CO2起反应，生成中性的碳酸钙CaCO3和水的过程。碳化深度过深会降低混凝土的碱性，影响结构的耐久度。因此，在施工阶段要控制砼碳化深度的增长，以便在检测时，取得较为理想的推定强度。影响混凝土碳化深度的因素很多，一般与周围环境条件、水泥品种、骨料种类、水灰比、浇注与养护质量等因素有着很大的关系。 混凝土结构工程施工质量验收规范中规定：在混凝土试件强度评定不合格及结构实体检验中，可采用非破损或局部破损的检测方法，按国家现行有关标准的规定对结构构件中的混凝土强度进行推定。常用的有回弹法、超声回弹综合法、钻芯法、后装拔出法等，其中最常用的是回弹法。而回弹法中碳化深度对混凝土强度的推定值影响很大。 3、工程特殊性：该小区位置优越、交通便利，配套设施齐全，均为临沂市副厅级以上领导干部居住，社会影响较大，普遍关注。 4、工艺要求：现场施工中，剪力墙的养护不同于板的养护，浇水后能存住水。板接触水的时间长，而剪力墙如果在裸露的情况，一次浇水仅能保持20分钟左右，尤其在暑期，气候干燥，更给群楼的墙面保湿带来了很大的难题。 四、现状调查 1、根据选题，我们对南坊正在施工的龄期达到28天的某一剪力墙结构的住宅楼工程进行了调查，我们以碳化深度2㎜为标准检查了120个点，合格79个点，合格率66%，引起不合格的原因有：养护方法不正确、养护时间不足、砼振捣不密实和其他等。存在问题如下：统计调查表 表二 序号 检查项目 检查点数 不良频数 累计频数 频率（%） 累计频率（%） 1 养护方法不正确 30 29 29 71 71 2 养护时间不足 30 5 34 12 83 3 砼振捣不密实 30 4 38 10 93 4 其他 30 3 41 7 100 合计 120 41 100 制表人：王恩年 制表日期：2009年5月5日 由统计表得出如下排列图： 排列图 图一 制图人：王恩年 制图日期：2009年5月5日 从排列图可以看出，现场施工中，养护方法不正确是影响砼碳化深度的主要因素。 五、目标确定及可行性分析 1、目标确定 1）、达到公司的要求，28天碳化深度不超过2㎜的点数的合格率达到90%以上。 本次活动目标图示（图二） 制图人：王恩年 制图时间： 2009年5月6日 2）、积累可靠的数据和经验，总结群体剪力墙砼在暑期的养护施工方法。 2、目标的可行性分析 1）、领导重视 公司及项目领导都很重视、材料供应到位、组 织保障有力。 2）、小组成员素质高 小组成员员既有经验丰富的生产管理人员，又有责任心强的质量检查人员。 3）、保证措施到位 质量管理体系健全，施工过程控制能力强。 六、原因分析 根据以上因素、我们QC小组经过反复研究、针对原因进行了分析如下： 因果分析图： 图三 制图人：王恩年 制图时间： 2009年5月10日 七、要因确认 根据因果分析图，我们对影响剪力墙暑期施工养护质量的各种影响因素进行了认真的分析，逐一进行了要因的确认。 要因确认表 （表三） 序号 末端因素 分析方法 分析论证 负责人 时间 验证结果 1 施工人员责任心差，检查落实不到位。 讨论分析 经调查发现是负责养护的技术人员工作不认真。质量意识淡薄，对养护的重要性认识不足造成的。 林传伟 2009.5 是 2 养护人员经常变换，责任不到人 讨论分析 养护人员经常变换缺乏责任心，且素质有高有低，导致浇水养护不到位 郭志军 2009.5 是 3 棉毡不易固定且吸水量较小，无法使墙面保湿。 现场调查 更换材料便可以解决。 王恩年 2009.5 非 4 暑期气温高，裸露的墙面湿水干燥快。 现场验证 暑期施工时，如果墙面不采取措施仅靠人工用水管淋水养护，试验证明，20分钟内墙面即会变干。 王恩年 2009.5 是 5 穿墙的PVC管和对拉螺栓将薄膜撑起或刺破，薄膜无法与墙面贴紧。 现场验证 如果裹膜时不清除干净，PVC管和对拉螺栓或将薄膜与墙体撑开脱离，使墙体处于半裸露状态导致墙体失水干燥；或将薄膜刺破，使薄膜不