网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

湘江大道南段道路工程QC(提高闭水试验验收成功率)..doc

湘江大道南段道路工程QC(提高闭水试验验收成功率)..doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
湘江大道南段道路工程QC(提高闭水试验验收成功率).

提高HDPE管闭水试验一次性合格率 编制人:邬欢 一、前言 根据国家化学建材协调组在《十五规划纲要》中提出:“加速淘汰耗能高、寿命短、不符合节能环保政策的落后产品,大力推广使用新型化学建材,在2010城市排水管系统,塑料管使用率要达到85%。”而高密度聚乙烯(HDPE)缠绕壁管因其具有结构合理,工艺先进,具有环保、安全、节能、施工简便等特点,在市政排水工程中得到了越来越广泛的应用。 根据《市政管渠检验评定标准》、《给排水施工质量验收规范》要求,在排水管道回填前必须对管道进行闭水试验,以验证其使用功能性,能否顺利通过施工现场的闭水试验,成为HDPE管推广应用的关键之一。 二、工程概况 湘江大道南段道路工程位于长沙湘江东岸,北起南湖路以北,南至猴子石大桥以南300m,设计全长4.126Km。道路西临湘江,东倚山陵,且有一条铁路支线从此经过,地理位置比较独特。 (插图片) 本工程雨污水排水设计采用分流制,HDPE管材在本工程中应用范围面大。其中,污水管除埋深较深的W1~W23段污水主干管采用顶管施工外,W23~W52段污水主干管全部采用Φ800 HDPE管道敷设,长度共1398m,检查井20座;雨水口支管采用Φ300、Φ400HDPE管,总长3000m,雨水口247座。原设计管材环刚度要求≥8KN/m2、采用电融带连接;管道采用200厚粗砂垫层基础。管道与检查井的连接参照04S520-59(二)-砖砌检查井施工。 三、QC小组概况 小组名称 湘江大道南段QC小组 课题名称 提高HDPE管闭水试验一次性合格率 成立时间 2008.4.5 小组人数 10人 小组类型 现场型 活动时间 2008.4.5~2008.5.30 活动频率 前期3次/周、后期1次/周 小组成员简介 姓名 职务 职称 职责 责任分工 出勤率 杨海奇 项目经理 高工 组长 全面协调 100% 陈赐烽 常务副经理 工程师 副组长 策划组织 100% 刘中涛 项目总工 高工 副组长 技术总协调 100% 易侃 经理助理 工程师 组员 现场协调 100% 邬欢 技术部负责 助工 组员 现场技术实施 100% 靳志诚 技术员 助工 组员 现场技术实施 100% 吴强明 试验员 助工 组员 实验记录 100% 钮龙 施工员 助工 组员 现场施工实施 100% 刘胜 质检员 助工 组员 现场质量检验 100% 刘明祥 班组长 中级技工 组员 具体实施操作 100% 四、选题理由 五、现状调查 2008年4月10日,项目选择已提前施工完成的W29~W31段HDPE污水管进行闭水性能检测试验,其中包含240m井段长度及3座砖砌污水检查井。小组根据《埋地聚乙烯排水管管道工程技术规程CECS164-2004》对其进行检验。 将拟进行闭水试验的井段两端封闭后,对检查井内进行注水。根据规范要求:“闭水试验的水位,应为试验段上游管道内顶以上2m。如上游管内顶至检查口的高度小于2m时,闭水试验水位可至井口为止”,而注水过程中,发现井内水位一直无法达到规范要求高度,井段范围出现渗漏水的情况,闭水试验失败。 根据小组成员对现场情况的排查和分析,井段渗漏水情况如下表: 项次 主要渗漏部位 部位总数 渗漏部位数 频率 1 两端封堵处 2 1 50% 2 管道接口 39 32 82% 3 检查井壁 3 1 33% 4 检查井与管道接口 3 3 100% 结论:两端封堵、管道接口、检查井壁、检查井与管道接口出现水的渗漏是导致闭水试验失败的主要原因。 六、目标设定及可行性分析 目标设定:基于HDPE管道闭水试验施工现状,结合质量目标分解,确定本次活动将湘江大道南段道路工程HDPE污水管道闭水试验一次性验收合格。 可行性分析: 七、原因分析 八、要因确认 要因计划确认表 序号 末端因素 类别 确认方式 负责人 计划完成时间 1 技术交底不详 人员 内业检查 邬欢 4.12 2 施工人员操作不当 现场抽查 刘胜 刘明祥 4.12 3 电融设备质量问题 机具 厂家评定 靳志诚 4.15 4 管道及电融带质量问题 材料 现场抽检 吴强明 4.15 5 管道接口形式不适用 方法 现场确认 易侃 钮龙 4.13 6 检查井与管道接口形式不当 现场确认 易侃 钮龙 4.13 7 检查井抹灰方法及两端封堵方法不当 现场确认 易侃 钮龙 4.13 8 气温影响 环境 现场确认 吴强明 靳志诚 4.12 制表人:邬欢 制表时间:2008.4.11 要因确认1:技术交底不详 确认方法 内业检查 确认时间 2008.4.12 确认人 邬欢 确认内容 经过调查,项目部技术人员对现场工人进行了详细的技术交底,有详细的三级交底

文档评论(0)

yxnz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档