天馈接反及鸳鸯线分析.docVIP

天馈接反和鸳鸯线分析  目录 一、180报告在天馈接反判断中的运用 2 二、DT测试在天馈接反判断中的运用 6 三、鸳鸯线的判断 8 四、总结 11 天馈接反和鸳鸯线分析 天馈接反和鸳鸯线是天馈系统中最为严重的错误，对无线系统接通率、切换成功率、TCH分配失败率、掉话率都会有很大的影响。在平时的工作中遇到了一些天馈接反和鸳鸯线的情况，在此做个总结。对于天线接反和鸳鸯线的判断，需要结合DT、CQT、180报告、话务统计综合分析。 一、180报告在天馈接反判断中的运用 180切换报告体现了服务小区与周边邻区的衔接的状况，切换分布集中的区域应为该服务小区的主要覆盖区域。正常情况下，服务小区除了到共站邻区的切换较多外其余的主要切换集中在正向相对的几个邻区。 如果出现扇区接反的情况，则服务小区的切换主要集中在另一扇区的方向上。下面给出一个案例： 泉玉林工业园三个小区方位角为330、80、220，下图为第一小区切换示意图，由图可以看出一小区切换主要集中在二小区方向上： 下图为二小区切换示意图，由图可以看出二小区切换主要集中在一小区方向上： 下图为三小区切换示意图，由图可以看出三小区切换主要集中在自己正对方向上： 从该站三个扇区的切换情况来看，一、二扇区切换存在异常，可以上站实地DT测试或勘查馈线连接。 经上站DT测试发现泉玉林工业园天线确实接反，调整之后的切换关系图如下所示： 一小区切换关系： 二小区切换关系： 三小区切换关系： 二、DT测试在天馈接反判断中的运用 在DT测试过程中，正常情况下手机接收正打小区的信号，如果存在扇区接反的情况，在小区的主覆盖方向上手机接收的却是同站邻小区的信号，下面给出一个案例： 1、平地泉1800天线接反： 如下图所示，在平地泉1800M一小区（38268_30561）方向，手机占用的是平地泉1800M二小区（38268_30562）的信号，且手机接收电平-60dBm左右，远高于一小区电平；而在平地泉1800M二小区占用的是一小区信号，且手机接收电平高于二小区电平，因此，可以判断该基站存在天馈接反现象。 将一、二小区馈线调换后小区主覆盖方向一致： 有些情况下，从DT路测数据上来看，手机接收信号和小区主覆盖方向不一致，但也不能归类于天馈接反而调整馈线连接，可以更改基站数据库，下面给出一个案例： 2、马盖图天线方位角问题 如下图所示，基站数据库中马盖图基站三个小区方位角为10、90、240。车辆由东向西行驶，MS1在经过马盖图时，手机在该站二小区（38268_30482）方向占用其一小区信号，接收电平-77 dbm，接收质量0，而在其三小区方向却占用二小区信号，整个路段手机没有占用马盖图三小区信号。 MS1截图： MS2截图： 经上站勘查发现，该站三个小区天线方位角顺时针旋转，三个小区实际天线方位角为90、240、10。因此，将基站数据库中天线方位角更新更为简单高效，而不是将三个小区天线方位角或馈线连接都调整。 三、鸳鸯线的判断 ALCATEL的BTS设备结构是将载频TRE分别连接到ANX的2根馈线，发射和分集接收无线信号。每个小区一般装有2根单极化天线或1根双极化天线，来提供2根馈线。载频TRE与天馈系统的连接情况如右图： 正常小区2根馈线连接的天线方向角和倾角应该是一致的，但由于施工过程中的失误，有可能将2根馈线连接到不同方向角的天线接口之上。例如，将小区CELL1的2根馈线分别连接到0度（天线1）/120度（天线2）的天线，必然会引起BCCH的覆盖方向与一些载频TRE的覆盖方向不一致。 手机在空闲状态下监听BCCH信道，当手机用户发起呼叫建立通话时，因BSC无法察觉此类问题，照常分配载频信道。当分配到与BCCH覆盖方向不一致的TCH载频信道时，此时接收电平较低，造成这些载频的通话电平过低、通话质量偏差而很快handover，占用时长过短（10秒），分配失败率较高的现象。 出现鸳鸯线大体上有三种： 两个小区的BCCH馈线交叉鸳鸯； 两个小区的TCH馈线和BCCH馈线交叉鸳鸯； 两个小区的TCH馈线交叉鸳鸯。 其中第一种是在DT测试中较容易发现的，而第三种则需要通过在OMC-R上分析小区的分配失败率和掉话率来判断，下面给出一个鸳鸯线的案例： 察哈尔右翼后旗网通1800M鸳鸯线问题： 后旗网通1800M二小区天线方位角为120度，BCCH=730，后旗网通1800M三小区天线方位角为240度，BCCH=725，下图为在该站三小区主覆盖方向测试截图： 后旗网通1800M-2主覆盖方向接收电平截图： 如图所示，在后旗网通1800M-3（38272_33093）