议会和人民代表大会 人民代表大会制度与西方议会民主制度的主要区别.doc

议会和人民代表大会 人民代表大会制度与西方议会民主制度的主要区别 导读：就爱阅读网友为您分享以下“人民代表大会制度与西方议会民主制度的主要区别”资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 人民代表大会制度与西方议会民主制度二者都是国家政权的组织形式。从形式上看，都是由定期选举产生的代表或议员组成，都是属于是一种间接民主，即代议民主制。二者又有着本质的区别，主要表现在： 第一，行使权力的主体不同。人民代表大会是通过选举产生的代表组成的行使国家权力的机关。人民代表大会代表人民利益，受人民监督，对人民负责，人民代表大会的权力主体是人民。西方议会制是协调资产阶级内部利益关系的场所。议员由竞选产生，竞选则以金钱为后盾。议员不对选民负责，不受选民监督，选民无权撤换议员，议员都是维护资产阶级利益的。 议会制度下，其组成人员被称之为议员；人民代表大会制度下，其组成人员称为人民代表。从人员的资格来看，议员的基本资格是国籍条件、年龄条件、居住条件和排除条件。有资格成为候选人的人是非常普遍的，但是，能实际成为候选人的可以说是凤毛麟角，要最后当选更是难上加难。中国人民代表资格则没有如此多的限制，凡年满18 岁的公民都有选举权和被选举权，因而更具有广泛性和普遍性的特点。从构成来看，西方国家议员的人数较少，是职业的、专门的职务。中国人民代表大会代表的人数较多，除人大常委会成员是专职以外，其余代表多是兼职。从产生来看，议会制下，上议院议员的产生主要有四种方式：一是由选民直接选举产生；二是由间接选举产生；三是由任命产生；四是由世袭产生。下议院议员一般都按普遍、平等、直接原则，在议会选区竞选产生。中国全国人民代表大会代表是由间接选举和差额选举产生，其选举经费由国库开支。任期也不同。 第二 ，经济基础不同。人民代表大会制是建立在社会主义公有制基础之上，为维护社会主义经济基础服务。议会制则建立在资本主义私有制基础之上，是维护资产阶级私有财产的工具。 第三，组织和活动原则不同。议会作为立法机构有多种组成形式。一般而言，议会由议长、议会委员会和议会党团等构成，名称不尽相同。从目前情况来看，内阁制国家下议院的地位和权力高于上议院，在总统制国家是同等的。在当代中国，实行人民代表大会一府两院制。 四、在国家权力结构中地位不同。在欧洲启蒙运动时期确立的“三权分立”理念大都被写人西方国家的宪法中，统一的国家政权被三分。美国是典型的三权分立制国家，总统和国会议员都分别由选民选举产生，直接对选民负责，国会行使立法权，总统行使行政权，联邦法院行使司法权，这三种权力机关既相互独立又相互制衡，不存在最商权力机关。英国实行的是一种典型的混和权力体制，它坚持‘议会主权原则”，形式上“君临的议会”凌驾于政府和法院系统之上，实际上内阁及其首脑操纵立法，控制政府，制约司法。中国的人民代表大会制度是根据民主集中制原则，通过普选产生全国和地方各级人民代表大会，并以此为基础组织其他国家机关，行使国家权力这样一种根本政治制度。就理想状态而言．这种“无分权、有分工”的议行合一体制，是一种更能体现人民主权原则、比较优越的权力结构。 五，政党制度不同。中国实行中国共产党领导下的多党合作制度，西方国家实行 多党竞争制度。与中国共产党领导下的多党合作制度相适应的政党活动空间是人民代表大会，而与西方多党竞争相适应的政党活动空间是议会民主制。 充分认识人民代表大会制度与西方议会制度的本质区别，归根结底是为了充分发挥人民代表大会制度优越性。人民代表大会制度作为中国共产党和中国人民的伟大创造，在当今世界政治体系中具有保证人民当家作主、协调国家机关高效运转、凝聚各族人民力量的政治优势。让我们在中国共产党的领导下，进一步发挥人民代表大会制度的政治优势，夺取中国特色社会主义事业的新胜利。 人民代表大会制度作为我们国家的根本政治制度，具有巨大的优越性。坚持这一根本政治制度不动摇，对于贯彻我们党立党为公、执政为民的执政理念，确保人民当家作主，维护国家长治久安，推动我国经济社会又好又快发展，彰显社会主义制度优越性，实现中华民族的伟大复兴，具有重大的现实意义和深远的历史意义。 一、人民代表大会制度是最能体现我们党执政理念的民主政治制度。中国共产党在中国执政，并能长期执政，这是历史的选择、人民的选择。中国共产党既是中国工人阶级的先锋队，又是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表着中国先进生产力的发展要求、先进文化的前进方向、最广大人民的根本利益。中国共产党除了最广大人民的根本利益，没有自己的特殊利益，始终坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋。无论是战争年代浴血奋战推翻三座大山，无论是建立社会主义制度、开展大规模的社会主义建设，还是进行改革开放和社会主义现代化建设，归根到底，都是为了实