基桩超声波法检测基桩超波法检测.ppt

概率法判据应注意的几个问题 以一个剖面的所有测点测值为统计样本，且测点总数不少于20个点，当桩长很短时，可减小测点间距，加大测试点数。 由于临界值的计算是以正常混凝土的声速分布服从正态分布为前提，统计计算正常波动下可能出现的最低值。因此参与统计的测点都是正常波动测点，异常点不应该参与统计计算vm和sv，否则，将使计算统计的离散度增大（sv变大），平均值降低（vm变小），影响临界值的合理取值。 若桩身缺陷太多，不能获得反映桩身混凝土正常波动下测值的平均值、标准差时，应扩大检测范围或参考同一工程质量较稳定的桩的声速临界值，来评定多缺陷桩。 采用概率法计算桩身混凝土声速临界值，只考虑了单边情况，即“小值异常”情况，其原因如下：一方面环境条件恶劣或人为失误造成的过失误差一般只会引起混凝土质量的恶化，即声速降低，而使测点的声速向小值方向偏离正态分布；另一方面，即使出现“大值异常”，这样的偏离是有利于工程结构安全的,不应判为异常点。 当声速的某些测值明显高于混凝土声速的正常取值时，应分析原因（可能是声测管弯曲或系统延时t0设置不正确）后作适当剔除，再作数理统计分析，或参考同一工程其他桩的声速临界值。 概率法本质上也是一种相对比较法，在进行异常点的鉴别和缺陷的判定时，应结合测点的实际声速与正常值的偏离程度以及其他声参数进行综合判定。 声速低限值法 vi vL vi——第i测点的声速； vL—— 声速低限值，由预留同条件混凝土试件的抗压强度与声速对比试验结果，结合本地区实际经验确定。 PSD法判据 根据实测声时计算某一剖面各测点的PSD判据，绘制“判据值～深度”曲线，然后根据PSD值在某深度处的突变，结合波幅变化情况，进行异常点判定。采用PSD法突出了声时的变化，对缺陷较敏感，同时，也减小了因声测管不平行或混凝土不均匀等非缺陷因素造成的测试误差对数据分析判断的影响 。 波幅判据 在《规范》中采用下列方法确定波幅临界值判据： 实测声波波形 实测波形可以作为判断桩身混凝土缺陷的一个参。接收波的后续部分是发、收换能器之间各种路径声波迭加的结果，目前作定量分析比较难，但后续波的强弱在一定程度上反映了发、收换能器之间声波在桩身混凝土内各种声传播路径上总的能量衰减。在检测过程中应注意对测点实测波形的观察，应选择混凝土质量正常的测点的有代表性的波形记录下来并打印输出，对声参数异常的测点的实测波形应注意观察其后续波的强弱，对确认桩身缺陷的测点宜记录并打印实测波形。 桩身混凝土缺陷的综合判定 在《规范》中第10.4.7条明确指出：桩身完整性类别应结合桩身混凝土各声学参数临界值、PSD判据、混凝土声速低限值以及桩身质量可疑点加密测试后确定的缺陷范围，按规范表3.5.1的规定和表10.4.7的特征进行综合判定。 综合判定的方法 采用平测法对桩的各检测剖面进行全面普查。 对各检测剖面的测试结果进行综合分析确定异常测点。 对各剖面的异常测点进行细测（加密测试） 。 综合各个检测剖面细测的结果推断桩身缺陷的范围和程度。 在对缺陷的几何范围和程度作出推断后，对桩身完整性类别的判定可按表4-2描述的各种类别桩的特征进行，但还需综合考察下列因素：桩的承载机理（摩擦型或端承型），桩的设计荷载要求，受荷状况（抗压、抗拔、抗水平力等），基础类型（单桩承台或群桩承台），缺陷出现的部位（桩上部、中部还是桩底）等等。 常见缺陷性质与声学参数的关系 沉渣：沉渣是松散介质，其本身声速很低，对声波的衰减也相当剧烈，所以凡遇到沉渣，必然是声速和振幅均剧烈下降。通常在桩底出现这种情况多属沉渣所引起。 夹泥：这类缺陷多由浇注导管提升不当造成，若在桩身就是断桩；若在桩顶就是桩顶标高不够。其特点也是声速和振幅均明显下降。只不过出现在桩身时往往是突变，在桩顶是缓变。若桩顶缓变低到某一界限（可根据波速值确定这一界限），其以上部位应截桩，根据应截桩的标高可判定桩顶标高是否够。 混凝土被洗浆：若是挖孔桩出现各断面均测值异常的层状缺陷，则往往是施工中的事故引起的疏松层或桩孔中沁水控制不好或混凝土浇注后泌水过大所致。 孔壁坍塌或泥团：声速与振幅均下降，但下降多少则视缺陷情况而定。如果是局部的泥团，并未包裹声测管，则下降的程度并不很大；如果泥团包裹声测管，则下降程度较大，特别是振幅的下降更为剧烈。一根声测管被泥团包裹将影响两个测试面。通过斜测可以分辨这些情