思维方式与方法作业4..doc

思维方式与方法作业4 一、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。） 1. “在一片漆黑的大楼里，只有一点灯光在闪烁。”这段话所犯的逻辑错误是 A. 偷换概念 B. 模棱两可 C. 自相矛盾 D. 转移论题 满分：2 分 2. 大家都承认语言是没有阶级性的，而审判员说“这个犯罪分子说的话是代表资产阶级向无产阶级进攻。”这该怎么理解。这段话违反的逻辑规律是 A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律 满分：2 分 3. “犯了盗窃罪是应被判刑的，某甲有小偷行为。因而某甲是应被判刑的。”所犯的逻辑错误是 A. B、转移论题 B. 自相矛盾 C. 模棱两可 D. 偷换或混淆概念 满分：2 分 4. “群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。”这一命题从逻辑规律的角度来分析违反的逻辑规律是 A. 违反同一律 B. 违反不矛盾律 C. 违反排中律 D. 违反充足理由律 满分：2 分 5. 甲乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的的”这一论题展开辩论。甲认为，人有意识的活动都是有目的的，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性，乙说：“我现在就可以有意识地但无目的地举起我的手。”这段话中乙所违反的逻辑规律是 A. 违反同一律 B. 违反不矛盾律 C. 违反排中律 D. 违反充足理由律 满分：2 分 6. 甲：我看这个案子厂方能胜诉。 乙：我看正相反。丙：我认为你们说的都不对。”丙犯的逻辑错误是 A. 偷换或混淆概念 B. 转移论题 C. 自相矛盾 D. 模棱两可 满分：2 分 7. 一个年轻人对大发明家爱迪生说：“我有一个伟大的理想，那就是我想发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。” 爱迪生听罢，惊奇地问：“什么！那你想用什么器皿来放置这种万能溶液？它不是可以溶解一切物品吗？”。这个年轻人被爱迪生问得哑口无言是因为其违反了 A. 同一律 B. 排中律 C. 不矛盾律 D. 充足理由律 满分：2 分 8. 甲问：“该犯是否可以缓刑？”乙答：“该犯曾立过功，对他的判决是过重了些。” 乙所犯的逻辑错误是 A. 偷换或混淆概念 B. 自相矛盾 C. 模棱两可 D. 转移论题 满分：2 分 9. 我认为法律上规定“公开审判应当有律师为被告辨护”是不对的，罪犯怎么会有理？还要有人替他辩护？请问，这是站到什么立场上去了。这段话违反的逻辑规律是 A. 同一律 B. 不矛盾律 C. 排中律 D. 充足理由律 满分：2 分 10. “说所有被告都是有罪的，这是不对的；说有些被告不是有罪的，这也是不对的。”所犯的逻辑错误是 A. 偷换或混淆概念 B. 转移论题 C. 自相矛盾 D. 模棱两可 二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。） 1. “这次汽车撞人，司机既不是有意的，也不是无意的。所以，我们既不能说他有罪，也不能说他无罪。”这句话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是 A. 违反不矛盾律 B. 违反排中律 C. 犯“偷换概念”的逻辑错误 D. 犯“模棱两可”的逻辑错误 E. 犯“自相矛盾”的逻辑错误 满分：3 分 2. 甲：“你完成了任务没有？”乙：“谁说我没有完成任务？” 甲：“那么，你是说你已经完成任务了？”乙：“我并不是说我完成了任务?” 这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是 A. 违反同一律 B. 违反排中律 C. 犯“混淆概念”的逻辑错误 D. 犯“转移论题”的逻辑错误 E. 犯“模棱两可”的逻辑错误 满分：3 分 3. 任何论证都是由以下几个要素构成的 A. 论题 B. 论据 C. 论证方式 D. 前提 E. 结论 满分：3 分 4. 下列运用简单枚举归纳推理得出结论的有 A. 广大农民无数次观察到冬天下大雪，第二年收成就好。因而得出结论：“瑞雪兆丰年”。 B. 把绿色植物移到黑暗处，它就逐渐失去了绿色；把它重新移到有光的地方，它就又逐渐重新获得绿色。由此可得出结论：光和植物产生绿色有因果关系。 C. 在一具尸体检验中，法医除了发现死者体内有超出常人正常含量的砷的残余物外，没有发现其他的致命伤痕和疾病。法医推测，此人可能是砷中毒死亡。 D. 某人失踪多日，后在水库发现其飘浮的尸体。因该人家中近期连遭不幸，他精神非常痛苦。所以公安人员推测该人是自杀身亡的。 E. 在非洲，进行考察的动物学家们通过几年的观察，看到的狮子都是吃饱后就懒洋洋地躺在地上。于是就断定：所有非洲狮子吃饱后都懒得动。 满分：3 分 5. 下列论断可用完全归纳推理得出的有 A. 天下乌鸦一般黑 B. 思维能力人皆有 C. 某班同学都是共青团员 D. 太阳系的行星自身都不发光 E. 地球上的各大洲都有丰富的矿藏 满分：3 分 6. 下列运用回溯推理得出结论的有 A. 广大农民无数次观察到冬天下大雪，第二