对孙中山的评价 评价孙中山--.doc

对孙中山的评价 评价孙中山-- 评价孙中山每当提到孙中山，心里都有一种说不出的感觉，是振奋，是热血，虽然他所在的年代离我们很远，但他对我们国家、对每一个炎黄子孙所做出的贡献是无法用语言描述的，他是一个伟人，他的伟大是任何人都无法取而代之的。他是中国近代民主主义革命的先行者，中华民国… 孙中山思想概论（A）y 过程性评测11.中国国民党陆军军官学校是中国历史上第一个革命军事学校，是国共合作的产物。正确错误2.上书李鸿章是孙中山第一次施展其经世报国的抱负，承载富民强国美好愿望的救国行动。正确错误3.惠州起义虽然失败，但其在国内产生了广… 正确评价历史伟人孙中山先生在研究辛亥革命这段历史的时候，就免不了要了解孙中山先生。在我发出的调查问卷中，大家对孙中山先生的评价主要持两种看法，大概有15%的人对孙中山先生持否定态度，表示不赞同孙中山先生对资本主义的选择，以及面对袁世凯的要求时做出让步… 评价孙中山 每当提到孙中山，心里都有一种说不出的感觉，是振奋，是热血，虽然他所在的年代离我们很远，但他对我们国家、对每一个炎黄子孙所做出的贡献是无法用语言描述的，他是一个伟人，他的伟大是任何人都无法取而代之的。 他是中国近代民主主义革命的先行者，中华民国和中国国民党的创始人，三民主义的倡导者。他提出的“起共和而终帝制”，结束了中国长达几千年的封建统治，国民政府通令全国，称其为“民国国父”??这些都是属于他的荣誉，是他奋斗一生的结晶。 伟大领袖毛泽东将其称为中国大革命家、中国革命的领袖，为改造中国而耗费了毕生精力，鞠躬尽瘁，死而后已。 鲁迅先生曾在书中写道：“只要这先前未曾有的中华民国存在，就是他的丰碑，就是他的纪念”把一个国家视为一个人的纪念碑，这是无与伦比的评价。由此可见，孙中山是多么的伟大。 时至今日，孙中山的光辉形象 并未因时光流逝而淡化，他的思想和实践至今依然受到世界上不同国家、地区的认可和尊重。 要评价孙中山，首先我们要对他的伟大历史地位进行肯定。这主要体现在： 1：孙中山先生是中国民主革命的伟大先行者，是中国革命民主派的光辉旗帜。他系统提出了民主革命的纲领--三民主义，并为之奋斗了终生。先生刚强不屈，连遗言都是：革命尚未成功，同志仍需努力。 2、推翻封建帝制，捍卫共和制度。孙中山先生领导的革命推翻了中国的封建专制制度，创立了资产阶级共和国，这是先生最大的历史功绩。为了维护之后的共和，从护法到北伐，孙中山先生时刻都没有停歇。 3、孙中山先生晚年更加进步，促进了革命统一战线的成立，直接推动了国内第一次革命高潮的来临。他对三民主义作新的解释，成为了国共合作的基础。在孙中山领导的革命政府支持下，工农运动蓬勃发展，孙中山与工农日益接近，他参加工农群众的集会，称赞工农是革命的先锋和基础，提出“耕者有其田”的口号。 他是全面推动中国进入现代化的先驱，是对中国经济现代化进行总体规划的开山祖。他提出的和平发展、改革创新、学习外国一切先进经验和长处，与世界接轨等思想和策略，为中国现代化初步探明了道路和方法。他所探求和绘制的中国现代化道路和方案，既反映着近代中国历史发展的客观趋势，反映着全国人民的衷心愿望，同时也表达出他对中国现代化的独特见解。 他是中国政治经济现代化之重要阶段性人物。他较全面地整合了近代西方资产阶级民主思想的重要成分，包括宪政民主，人民主权，权力分立制衡，与社会主义等等。另加上其个人认为有必要保留的中国传统制度机构——监察权与考试权，形成五权宪法学说。对西方重要思想在中国的普及，具有推动者的作用，促成西化民主派和共产主义派对中国未来建设的深入探索。而孙中 山在其中采取某种折衷立场，却坚持共和民主之宪政体制，至今仍有其价值。 孙先生所提出的“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命宗旨被采纳为同盟会纲领。在同盟会机关报《民报》发刊词中，孙中山首次提出民族、民权、民生三大主义。同盟会的成立，有力地促进了全国革命运动的发展。但是他同样对当时旧中国资本主义的萌芽状态和民族资产阶级的软弱特点尚缺乏深入的研究，他对袁世凯、段琪瑞、陈炯明、一类新旧军阀的两面派面目有失洞察，他对革命党内部严重的矛盾分歧团结乏力，他对建立革命军事力量的认识姗姗来迟等等，都是他个人思想行为的局限性。但是，与当时旧中国的历史大范围和社会大环境的客观现实相比照，他个人的这些局限性皆属局部性的和微不足道的失误，无碍于整个旧民主主义革命的方向大局和历史轨迹，更无损于他创立革命学说、领导革命运动和开创历史新篇的光辉形象。 有人说孙中山建立了中华民国，但却把大权交给了袁世凯，紧接着军阀混战，我们应怎样去评价他呢？ 其实要回答这个问题我们要把个人和时代区分开来。那些悲剧不是孙中山先生个人能力所能够左右和改变的。比如袁世凯窃取政权问题：由