总部经济聚集区及其建设条件分析..doc

总部经济聚集区及其建设条件分析 总部经济聚集区是在知识经济、信息化以及企业组织变革的背景下，产业集群发展的高级形态。总部经济聚集区具有一些和产业聚集区类似的特征，如空间的高度聚集性、竞争的共生性以及创新性等，同时，由于其本身聚集的是企业总部，处于研发、营销等产业价值链高端环节，又有其独特的特点。因此，研究总部经济聚集区应该从研究产业集群和产业聚集区开始。 （一）产业集群与产业聚集区 　　1产业集群与产业聚集区的形成 产业集群一旦形成，它便具有了收益递增和成本节约的特征，这都构成了产业集群的“向心力”Krugman P,“The role of geography in development”，International Regional Science Review，1999.，这种“向心力”不仅表现在规模收益递增和获得创新优势上，也体现在集群内企业竞争力的上升，包括总成本的降低、差异化战略和专一化经营带来的生产、营销和决策等优势，波特在其竞争优势理论中论述到，应对进入威胁、替代威胁、客户价格谈判能力、供应商价格谈判能力和现有竞争对手之间的竞争（产业结构“五力模型”）时，企业的一般化战略为依托自身总成本领先优势、差异化战略和专一化经营制定防御战略。在对企业和产业层面的研究后，波特又进一步延伸至研究国家竞争力，并提出了著名的“钻石架构”。从而吸引更多的企业进入这个集群（见图1）。 ? 图1克鲁格曼产业集群的双重循环集群模式 同时，产业集群作为一种介于企业组织和市场结构之间的产业组织形式，它的背后隐含着大量的制度规则，这些制度规则的形成和发展使得产业集群产生路径依赖和积累效应，从而进一步强化集聚（见图2），在某种特定的历史条件下，通过自发的或政府推动等多种手段，集聚各种生产要素，并在一定的空间范围内进行科学整合，使之成为具有一定功能布局、结构层次和产业特色的工业聚集发展区或者产业群集，即产业聚集区。集聚区一旦形成就以其递增收益和路径依赖不断扩大自身规模，直至集群的边际收益与企业内的边际“拥挤”成本相等。 图2产业聚集区的形成机制 2产业集群与产业聚集区的经济学分析 产业集群与产业聚集区形成之后，一方面使区内企业获得规模收益递增和平均成本下降的竞争优势，另一方面也深刻改变着企业的行为模式乃至组织结构，区域经济发展和技术进步从“线性范式”逐步向更高形态的“网络范式”过渡，从而使整个产业集群和聚集区对区域经济的影响力倍增。这种巨大的影响力主要体现在以下几个方面。 （1）外部性。首先，产业集群及其聚集区本身可以带来外部经济，包括外部规模经济和外部范围经济，不同企业在集群内部能够共享公共基础设施和专业劳动力资源，大大节约了生产成本，促进了企业之间的分工，提高了企业生产的灵活性。其次，产业集群及其聚集区形成后，使得技术创新由单个企业的“线性范式”转向企业与外部环境互动的“网络范式”，这不仅需要充分发挥大企业的技术领先作用，而且要通过成千上万家中小企业自主创新能力的增强，形成系统的波及途径和渗透效应，从而有效克服单个企业技术创新能力的局限，降低了创新活动的技术和市场的不确定性。在熊彼特创新理论的影响下形成了创新研究的“线性范式”。该范式认为技术创新一般经历发明—开发—设计—中试—生产—销售等简单的线性过程，研究局限于单个企业内部的技术过程。后来的研究发现外部的信息交换及协调对于创新也具有重要的作用，此后，创新研究的视野从单个企业内部转向企业与外部环境的联系和互动，并形成一个系统，最后导致“网络范式”的兴起。 （2）社会信任效应。当一个经济体内的主体之间存在着大量的重复博弈时，在合适的制度安排下，这个经济体的信誉机制就比较稳固。张维迎：《法律制度的信誉基础》，《经济研究》2002年第1期。考虑委托人的如下“触发战略”(trigger strategy)：我首先选择信任你；如果你不滥用我对你的信任，我将继续信任你；但一旦你滥用了我对你的信任，我将永远不再信任你。给定委托人的如上战略，如果代理人选择欺骗，他得到本期收入10个单位，以后每期的收入为0，所以总期望(贴现)收入为10单位。如果代理人选择不欺骗，他得到本期收入5个单位，有δ的概率在下期得到5个单位的收入，有δ2的概率在下下期得到5个单位的收入，如此等等，总的期望(贴现)收入为：5+5δ+5δ2+5δ3+……=51-δ 因此，只要51-δ≥10，即δ≥05，不欺骗就是代理人的最优选择。假定交易继续的概率δ≥05，委托人的“触发战略”就确实是最优的，合作关系就可以建立，这就是重复博弈创造的信誉机制。在产业集群及其聚集区内，各个企业间有着千丝万缕的联系，彼此之间比较了解，相互之间的博弈是长期的、重复性的，那么根据信誉机制的内在机理，集群内企业的“机会主义”倾向就会较小，违背交易