恒河-雅鲁藏布江雪线场的建立及其环境意义..doc

恒河—雅鲁藏布江流域雪线场的建立及其环境意义 谢自楚 1 邓育武1,2 秦建新1 王欣3 李巧媛1 （1.湖南师范大学资源与环境学院,湖南 长沙 410081；2.衡阳师范学院，湖南 衡阳 421008; 3.湖南科技大学地理空间信息研究室，湖南 湘潭 411201） 摘 要：本文利用冰川编目必威体育精装版数据资料，求出恒河—雅鲁藏布江冰川平均高度（Hme）与测量雪线（ELAh）之间的回归方程，发现冰川系统越大，样本数越多，则相关性越好，采用大系统的回归方程来计算系统内所有冰川样点的计算雪线高度（ELAhc）。利用ArcGIS 9等软件对所求得的ELAhc采用10′×10′的格网来覆盖区域，对格网内样点的经纬度和计算雪线高度进行算术平均，然后用Kriging插值，生成一定间隔的雪线分布图，即雪线高度场。把所得结果与该区域已有研究对比，发现它除具有共同的基本规律外，还更能体现出西藏南部雪线场的详尽分布规律，如全流域从下游向上游按照平均雪线高度的大小可以分为四个区，不同区域的雪线分布反映了影响区域雪线分布的主导因素。此方法可应用于其它已进行冰川编目的地区，也可建立不同尺度的温度场、积累场、降水场等冰川特征值场。 关键词：雪线场；冰川系统；克里金；分布特征；恒河—雅鲁藏布江 1.导言 冰川上将物质积累区与物质损耗区相分开的界限称为平衡线，俗称雪线。它是自然界中，特别是地理学中一个十分重要的概念。主要反映地球表面水分和能量的分配及其相互关系，后者又受地形的影响。因此，雪线场的空间分布反映缺乏地面气象站台的高山、高原及极地地区气候环境的基本状态。 在中国，包括青藏高原雪线分布的一般规律已有许多研究，如Wissmann最早提出青藏高原雪线呈同心圆状分布的概念[1]，后来中国冰川研究除验证了这个总规律外，还表现了其区域特征。其中，较为系统的是李吉均等[2]及施雅风等[3，4]的研究。 以上文献所表现的雪线分布图多是根据野外零星观测得到的一般印象，后者（施等）虽然也应用了中国冰川目录中有关雪线的资料，但未见绘制雪线分布图所依据的方法，不免带来一定的主观因素，其区域细节也不很详尽。 现在，中国冰川目录最后一卷“恒河—雅鲁藏布江流域”已经完成，这使我们有机会对雪线场的分布重新作系统且较详尽的分析。并通过其分布特征的研究，了解缺乏地面气象记录的高海拔地区热量及水分主要环境指标的空间分布状态。 2.雪线高度资料的获取及计算 包括本区研究在内的中国冰川目录中的雪线数据是应用Hess法从大比例尺航测地形图中量测的[5]，由此得到的平衡线高度（ELA），由下标h表示（ELAh）它与冰川动力平衡线高度（ELAd）的概念近似，即冰川表面形态的转折处与冰川流动矢量由指向冰内(下降流)及指向冰外（上升流）的转折处是一致的。冰川对气候变化，即冰面水热条件的变化具有滞后性，滞后时间与冰川的物理性质、规模大小有关。根据原苏联冰川研究资料统计，高山冰川上的周转周期平均约为100年[6]。因此，冰面形态的变化是比较稳定的，它反映了冰川的多年平衡线的平均位置，即接近稳定状态下的平衡线高度，或称零平衡线高度。也就是说，中国冰川目录中所量测的ELAh是该地区地形图绘制前多年的平均值。 在本区冰川编目中，只对较大的冰川进行了雪线高度的量测，其数量约占全部冰川的12%，未量算的冰川虽然都是小冰川，但它们分布广泛，它们的雪线高度更能反映地区的气候雪线。因此，有必要将它们计算出来。 表1 恒河—雅鲁藏布江水系冰川系统统Hme与ELAh之间的关系 Tab 1 Relationships between ELAh and Hme of glacier systems in Ganga Drainage-Yarlung Zangbo River basin and its branch basins 流域编码 关 系 相关系数（R） 样本数 公式编号 5O16 ELAh =0.9008*Hme+367.8416 0.86 25 （1-1） 5O17 ELAh =0.7557*Hme+1193.499 0.85 73 （1-2） 5O18 ELAh =0.9141*Hme+306.8122 0.72 63 （1-3） 5O19 ELAh =0.6973*Hme+1564.703 0.76 217 （1-4） 5O1 ELAh =0.7453*Hme+1268.69 0.79 378 （1-5） 5O21 ELAh =0.7382*Hme+1323.094 0.78 119 （1-6） 5O22 ELAh =0.6387*Hme+1953.048 0.76 58 （1-7） 5O23 ELAh =0.9739*Hme-134.14 0.54 41 （1-8） 5O24 ELAh =