- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《合理低标价法
第七章 合理低标价评标方法
第十六条 (一)合理低标价评标的适用范围:
1、招标金额较小的建筑工程、设备安装、地基基础、土石方、小型装修等工程。工程现额为:
一般建筑安装工程的单项合同估算造价300万元(含300万元)以内的。
设备安装:估算安装费用在150万元(含150万元)以内的。
地基基础,深基坑处理工程估算价100万元(含100万元)以内的。
土石方挖填工程估算价在300万元(含300万元)以内的,小型装饰工程估算价在200万元(含200万元)以内的。
2、提供工程量清单,实行单价承包的工程。
3、招标投标监督管理机构认为有必要适用本方法的其他工程。
(一)采用合理低价法评标的工程,可以不设价格竞争限制,经评标委员会对投标书的遗漏和缺陷等进行评审,投标书各项偏差经计算以价格方式进行调整后的评标价为合理低价的投标人为中标人。但经评审投标价格被确定为低于成本,无法保证工程质量的除外。
(二)设有限制价格竞争范围时,公开招标项目可不设标底,开标经过符合性评审的投标人,取掉一个最高投标价和最地投标价后的算术平均值为评标考核指标,投标人投标价在不低于考核指标-5%(含-5%)范围内的最低者视为合理低价,即为推荐的中标人。属邀请招标项目,标底价只作为判断有效标书的考核指标,不作为评标指标。经过符合性评审的投标人投标价在标底价+4%、-6%(含+4%、-6%)范围内视为有效标书,超出此范围者为无效,无效标书不得参与评标。有效标书去掉一个最高标价和一个最低标价后的算术平均值为评标考核指标,有效标书少于3家(含3家)是一算术平均值为评标考核指标。投标人评标价在此考核指标-6%范围的最低投标家推荐中标人,所有投标报价超出-6%时,以下浮接近考核指标者为推荐中标人。
(三)采用合理低标价中标的,施工方案不作为中标与否的评审,但须满足保证工程质量的相应措施。必须经过技术性评审通过的投标人,方可从合理最低评标价中推荐中标人。
(四)招标金额在开标前不能确定是否低余于限额时,招标人可以在招标文件中暂定采用综合记分评标方法,开标后若不设价格竟争限制的,2/3的投标人价格低于本条第一款规定范围的自动转入采用合理低标价法评标,设价格竞争限制范围的,评标考核指标低于第一款规定范围的,自动转入采用合理低标价法评标,招标文件规定采用的评标方法自动失效。 (五)采用合理低标价法评标,若出现最低评标价绝对值相等时,由投标委员会投票方式排名次。得票多者为推荐中标单位。
采用合理低标价评标,属邀请招标的项目参加投标的单位必须在6家以上(含6家)。
二OO二年七月十一日
综合评分法:
评标委员会对通过资格性检查和符合性检查的每个投标方,按照招标文件中规定的各项评分因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标方作为第一中标候选供应商。得分相同的,优先选择属于“节能产品政府采购清单” 和“政府采购自主创新产品目录”内的产品;若均属于以上两个目录内的产品,则按投标报价由低到高顺序排列;均属于以上两个目录内的产品,得分且投标报价相同的,则按技术指标优劣(即“B”的得分)顺序排列。第二中标候选供应商的确定,亦按此标准进行。
综合评分法将按商务、技术和投标价格三个部分分别进行评分,商务部分满分为10分、技术部分满分为45分,价格部分满分为45分,合计总分100分。
A、商务部分评分标准(10分)
A1、投标方综合实力情况:满分2分
A1-1根据投标方企业规模、商业信誉以及财务状况、银行资信等方面情况,由评委进行评议并在0-1分之间进行评分。
A1-2 投标方注册资金:50~200万元得0.3分,201~500万元得0.6分,501~800万元得0.9分,801万元以上得1分。
A2、投标方售后服务情况:满分7分。
A2-1根据投标方以往的维修服务信誉和针对本项目的维修服务响应情况进行评分-----------------满分2分
售后服务承诺书基本满足本次招标项目要求,得1分;
以往的维修服务信誉良好的,得1分。
A2-2根据投标方设置的售后服务机构人员资质、专业人员配备情况及现有维修服务能力在0-1分之间进行评分----------满分1分。
A2-3根据投标方对投标货物保修期的承诺情况进行评分,在招标文件要求的基础上每延长一年得1.5分(没有延长的不得分)---------满分3分。
A2-4 技术培训方案------------------------满分1分
根据所投设备提供的现场技术培训方案的可行性、合理性、实用性等方面满足招标文件的情况,由评委在0~1分之间进行评分,不满足招标文件要求的得0分。
注:未明确或未能满足招标文件确定的保
文档评论(0)