我国东西部消费差异的实证研究..doc

我国东西部消费差异的实证研究..doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国东西部消费差异的实证研究.

我国东西部消费差异的实证研究 管理学院 212010120202005 郭娟 引言 本文试图通过建立计量模型对我国的消费函数及东西部的消费函数的差异进行实证分析。本文的思路如下:建立全国的消费函数,然后加入虚拟变量研究东西部消费的差异。进而分别建立东西部的消费函数,最后对其差异性进行验证。 数据及变量 本文选取的是2010年全国31个省市的城镇居民的人均全年可支配收入和人均全年消费支出,以及各地区的失业率,其中消费支出和可支配收入的数据来自《中国价格及城镇居民家庭收支调查统计年鉴(2011)》,失业率数据来自《中国统计年鉴(2011)》,具体数据如下: 消费支出 (元/每人全年) 可支配收入 (元/每人全年) 失业率(%) 北京 11123.84 13882.62 1.4 天津 7867.53 10312.91 3.8 河北 5439.77 7239.06 3.9 山西 5105.38 7005.03 3 内蒙 5419.14 7012.9 4.5 辽林 6077.92 7240.58 6.5 吉林 5492.1 7005.17 4.3 黑龙江 5015.19 6678.9 4.2 上海 11040.34 14867.49 4.9 江苏 6708.58 9262.46 4.1 浙江 9712.89 13179.53 4.2 安徽 5064.34 6778.03 4.1 福建 7356.26 9999.54 4.1 江西 4914.55 6901.42 3.6 山东 6069.35 8399.91 3.6 河南 4941.6 6926.21 3.1 湖北 5963.25 7321.98 4.3 湖南 6082.62 7674.2 3.8 广东 9636.27 12380.43 2.9 广西 5763.5 7785.04 3.6 海南 5502.43 7259.25 3.4 重庆 7118.06 8093.67 4.1 四川 5759.21 7041.87 4.4 贵州 4948.98 6569.23 4 云南 6023.56 7643.57 4.1 西藏 8045.34 8765.45 陕西 5666.54 6806.35 3.5 甘肃 5298.91 6657.24 3.4 青海 5400.24 6745.32 3.8 宁夏 5330.34 6530.48 4.4 新疆 5540.61 7173.54 3.5 三. 模型 1. 基本模型 根据凯恩斯的绝对收入假说理论,人的消费行为受边际消费倾向递减的心理规律支配。在这个规律支配下,消费随着收入的增加而增加,但增加的幅度不如收入增加的那么多。即消费函数具有如下的特点:第一,实际消费与实际收入之间存在稳定的函数关系;第二,边际消费倾向小于1;第三,平均消费倾向随着收入的上升而下降。 本文便以此理论为基础,在解释变量中加入各地的失业率(没有找到就业率的数据,变以失业率代替,效果应该是一样的),建立模型为: ,其中y为消费支出,为可支配收入。为各地区城镇登记数据计算的失业率,结合上面的数据利用 Eviews软件可得: Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 136.2962 421.9995 0.322977 0.7492 X1 0.744420 0.027450 27.11893 0.0000 X2 20.60064 78.90529 0.261081 0.7960 R-squared 0.965916 Mean dependent var 6379.443 Adjusted R-squared 0.963392 S.D. dependent var 1765.451 S.E. of regression 337.7894 Akaike info criterion 14.57736 Sum squared resid 3080746. Schwarz criterion 14.71748 Log likelihood -215.6604 F-statistic 382.5838 Durbin-Watson stat 1.163427 Prob(F-statistic) 0.000000 回归出来的消费函数为:,可以看出全国2010年的边际消费倾向为74%,且失业率对消费有着显著影响。 再对此模型进行检验: ①.因为采用的是截面数据,故对其进行异方差的white检验:在给定的显著性水平下有,因为= 4.551566<,由w

文档评论(0)

dbtx + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档