我国体育用品制造业国际竞争力研究..doc

我国体育用品制造业国际竞争力研究 ——文献综述 随着国际经济区域化和一体化趋势的加快，参与国际竞争是我们的必然选择。目前，国际竞争的范围越来越广泛，程度也越来越激烈。体育用品业不仅要面对日益激烈的国内同行业的竞争，同时还将面临国际同行业的强大挑战，体育用品业要生存、要发展，必须也只能在国际竞争中争夺生存空间。因此了解当前体育用品业国际竞争力的不足与差距，深入分析影响我国体育用品业国际竞争力的主要因素，培育和提升我国体育用品业国际竞争力具有重要的现实意义和深远的战略意义。 1.国内外关于产业国际竞争力的理论研究 对国际竞争力问题的研究开始于实业界和政府。最早提出国际竞争力问题并加以深入研究的首先是西方国家。最早是日本政府提出了企业竞争力问题，并进行了广泛的关注。进入20世纪70年代后，日本企业对美国企业形成了严重威胁，从80年代初开始，美国的产业国际竞争地位问题成为美国实业界、政府和学术界关注的重大问题。此后，欧洲各国也陆续展开了有关竞争力的研究。 改革开放和经济全球化以后中国也开始对企业竞争力进行关注和研究，尽管如此，目前国内外还没有形成一个十分严密的国际竞争力理论体系。目前国内外学术界对于国际竞争力的认识主要有:（1）国际竞争力可分为三个层次，即宏观层次的国家竞争力、中观层次的产业国际竞争力和区域国际竞争力以及微观层次的企业国际竞争力；（2）国际竞争力的主体是国家、一国某产业或者某国的一个企业；（3）国际竞争力主要反映的是经济要素在国内市场或国际市场中的地位与作用，即竞争的范围是经济领域，竞争的空间是国际和国内市场；（4）国际竞争力是包括一个竞争力主体的诸多方面在内的复杂过程；（5）影响国际竞争力的因素除一些宏观经济因素外，还包括政治因素、产权制度、公司治理情况、企业文化等；（6）国际竞争力涉及经济学、管理学、战略经济学等跨学科领域。 国际竞争力的理论来源主要有：（1）国际贸易理论。国家间竞争的最直接的就是国际贸易，因而众多的国际贸易理论就成了国际竞争力研究不可或缺的基础。早期有李嘉图的比较成本说与赫克歇尔和俄林的贸易理论。后来又出现了许多新的贸易理论，如技术进步理论、人力资本理论等，强调技术与人力资本在国际竞争中的决定性作用是这些理论的共同特点，它们与李嘉图和俄林的理论共同构成了国际竞争力研究的理论依据。（2）制度经济学理沦。与国际贸易理论相比，制度主义经济学的观点使国际竞争力具有了国家层次的宏观意义。（3）现代经济增长理论。国际竞争力的另一个重要的理论基础是现代经济增长理论。与古典经济学重视自然资源不同，现代经济增长理论推崇人力资本和技术进步在一国竞争力形成中的作用，这一观点使国际竞争力研究具有了强烈的现代意义。因为现代意义上的国际竞争焦点在于经济竞争，而经济竞争必然建立在经济增长的基础之上，所以现代经济增长说为更好地理解国际竞争力作出了重大贡献。（4）迈克尔·波特的竞争优势理论(国际竞争力的新理论)。波特认为“在国家层次上谈论国际竞争力是不恰当的，国家竞争优势的比较应从产业角度考察才有意义。”他站在反传统的国际贸易理论的基础上，对全球竞争进行了全面研究和分析，从1980年一1990年间，连续发表了《竞争战略—分析产业和竞争者的技术》、《竞争优势—创造和维持优良绩效》、《全球产业中的竞争》、《国家的竞争优势》四部著作，创立了竞争优势的“波特四因素”模型，从而对产业竞争力的优势提供一个比较完整的解释。从总体上看,波特的国际竞争理论以国家竞争优势为分析目的,以产业竞争优势为分析对象,以企业竞争优势为切入点，详细阐述了竞争力理论的有关方面的内容，波特的国际竞争力模型成为当今国际上比较流行的一种用于行业竞争结构分析的有效方法。波特在《竞争策略》中提出，一个产业内部的竞争状态取决于5种基本竞争作用力,即进入威胁、替代威胁、买方侃价能力、供方侃价能力及现有竞争对手的竞争,而且还提出了企业获得竞争优势的3种战略,即成本领先战略、差别战略、目标集聚战略。在《竞争优势》中,波特创立了价值链理论,他认为企业优势的关键来源于价值链的不同。波特在《国家竞争优势》一书中提出了著名的“钻石理论”，钻石理论认为一国国内经济环境对企业开发其竞争优势影响最大、最直接的因素有4项:生产要素、需求状况、相关和支持产业及企业战略组织与竞争。波特认为，一国产业参与国际竞争的过程大致分为4个阶段,第一阶段是要素驱动阶段，第二阶段是投资驱动阶段，第三阶段是创新驱动阶段,第四阶段是财富驱动阶段。在4个阶段中前3个阶段是产业国际竞争力上升时期,第四个阶段是竞争力下降时期。 国内最多的研究是基于波特的理论成果，结合我国的特殊国情进行改进和发展的。其中最具代表性的是，1995年中国社科院工经所承担的中科院的招标课题“我国工业品国际竞争力的比较研究”课题的带头人金