我国制鞋业应对反倾销思路探讨..doc

毕 业 论 文 题目：我国制鞋行业应对反倾销的思路探讨 学 生： 罗启正 学 号： 200807070125 院 （系）： 管理学院 专 业： 国际经济与贸易 指导教师： 高莉 2011 年 4 月 19 日 陕 西 科 技 大 学 毕业论文任务书 管理 学院 国际经济与贸易 专业 081班级 学生： 罗启正 题目： 我国制鞋行业应对反倾销的思路探讨 我国制鞋行业应对反倾销的思路探讨 摘要 利用反倾销措施实行贸易保护已经成为当代以西方发达国家为主的新贸易保护主义的主要形式。反倾销规则中的立法倾向性和可操作性都有利于发达国家实施贸易保护；发达国家实施反倾销的政治成本最小，目的是保护国家利益；发展中国家应该以反倾销作为替代性的保护工具，并强化反倾销机制的威慑报复功能，争取更加公平的国际反倾销规则。我国制鞋业在国际国内市场中的经济比重与存在隐患 制鞋业属劳动密集型产业，随着劳动力成本的增加，昔日欧美主要鞋类生产国于20世纪80年代初纷纷把生产基地向亚洲转移，更有来自香港、台湾及欧美国家、鞋料贸易商和制鞋设备厂商纷纷在中国建立了工厂和代表处，给中国的鞋类市场带来了繁荣。当时，恰遇我国实行改革开放，充裕、价廉的劳动力和政治稳定、经济活跃的环境既吸引大批外资企业投资建厂，也催生一大批民营制鞋企业。 2002年，中国加入世贸组织，整个国民经济的持续高速发展，制鞋行业经济更是呈现生产、销售和外贸稳步增长的趋势。近年来，中国每年生产各种鞋60亿双，占世界制鞋总量的53%，是全球最大的鞋业制造基地。同时中国又是世界第二大鞋类消费市场，占全球消费总量的22%，仅次于美国。更重要的，中国也是世界上最大的鞋类出口国，鞋类出口占世界出口总量的60%以上。2003年上半年，我国鞋类出口达60亿美元，同比增长18%从以上的几个“最”字说明中国的制鞋工业正在稳步的赶超世界先进水平。 然而由于中国经济发展吸引了大量外资来推动中国加工贸易与出口导向型经济的发展战略，使得这种经济增长模式同时给我国制造业带来了如下几点发展的制约瓶颈： 第一，出口生产规模的不断扩大有赖于（外资）投资的持续驱动，一旦投资减缓或受到产业性调控，经济增长就会放缓。 第二，外贸依存度越高，“中国制造”对全球市场需求波动就越敏感，经济发展的对外依赖性越强。中国钢铁行业的情况已经证明，在原材料价格被不断推高的情况下，制造企业的有限利润完全得依仗国际经济的波动。 第三，传统制造业的发展造成了资源短缺和环境污染等一系列问题，这些问题都为未来经济的可持续增长蒙上阴影。 第四，由于经济资源过多向出口加工型制造业倾斜，导致财政的社会支出结构存在诸多不平衡之处。社会保障体系相对滞后和公共产品的不足导致居民个人需要为未来的保障增加储蓄，对中国的内需造成了挤压。内需增长严重滞后于经济增长的状况如果无法得到改善，将不利于内需型竞争增长模式的顺利转变。这对制造业转型、服务业发展、社会就业等方面造成负面影响。 在我国，广东、福建晋江、浙江温州以及江苏是现阶段我国制鞋产业的四大生产基地。 以福建为例，制鞋业是福建省优势产业和特色产业，开发制造涉及从婴童到成人鞋的各种皮鞋，休闲鞋，运动鞋和专业运动功能鞋，且在省内共有以上规模企业约700余家，产值达350亿元以上，从业人员33.5万人，出口额连续几年单项商品前列。产业规模突出，出口量占全国鞋业出口的四分之一；品牌效应明显，占全国同行业名牌数的38％，有17家企业获准进入国家“绿色通道” 我国鞋业产品布局合理；产业集群初现，省内制鞋业主要分布在泉州、福州、莆田，三地产值分别占全省鞋业产业比重45.9％、26.3％、23.2％）。 可是，伴随着2008年以后出口退税下降、人民币不断升值、劳动力和原材料等生产成本大幅上涨，“劳工荒”、“电荒”和“油荒”已使得不少被淘汰出局，同时国际金融危机的爆发，更促使了欧美等发达国家的消费需求急剧萎缩，利用反倾销措施对其进行贸易保护。 ，利用反倾销规则实行贸易保护已经成为当代新贸易保护主义的主要形式。在理论上，反倾销针对的是掠夺性定价及导致效率损失的倾销行为，是关贸总协定和世界贸易组织所认可的法规性措施。但是在现实中，反倾销已和掠夺性定价、公平贸易无关，它已成为一种合法的现代贸易保护工具，就算商品的出口价格高于其国内价格和进口国竞争者的价格，出口商品也可能被进口国判定成倾销行为而采取反倾销措施。近20多年来，发达国家是国际反倾销的最早和最主要的实施者，而发展中国家是反倾销的最主要实施对象国，发达国家利用反倾销规则保护其并不具有比较优势