我国国货复进口成因的理论解析..doc

《国际贸易》2010年第11期 我国国货复进口成因的理论解析 The Theoretical Analysis of the Causes of Re-import in China 刘强 范爱军 （山东大学经济学院 济南 250100） 摘要：我国国货复进口的数额非常大。如此大数额的国货复进口是如何形成的？本文从分析国货复进口的特点出发，对国货复进口的成因进行了理论解析，认为垂直专业化分工的深化、全球价值链的形成、跨国公司战略性贸易政策的应用、追逐成本洼地效应以及全球生产网络的影响都是造成国货大量复进口的原因。 关键词：国货复进口 成因 理论解析 一、前言 国货复进口（re-import)，是指进口了以前已成功出口的本国产品。在我国，即指海关贸易统计表上，中华人民共和国对中华人民共和国的进口。由于出口产品的品质等问题遭遇国外退货等形成复进口，并不奇怪，但是，国货复进口的数额在我国增长却非常快，数额也非常大。据我国海关统计，1980年，我国国货复进口只有0.24亿美元，到2008年，就达到了924.5亿美元，28年间增长了3852倍。2010年前6个月，复进口总额已累计达到471.2亿美元，占到同期累积进口额的7.25%。1995年，国货复进口只占进口总额的1.7%，到2007年，就占到了我国当年进口总额的9%，到2009年，我国是我国进口产品的第三大来源国。显然，如此大数额的国货复进口，不是出口退货所能解释的了的。如此大的数额，也对我国的外贸发展产生着较大的影响，因此值得深入探讨。 研究国货复进口问题的文献并不多，关注的内容也比较集中，主要包括三个方面：一是对国货复进口现象和特点的描述，二是对国货复进口成因的探讨，三是应对国货复进口问题的对策。这些文献共同的特点是只用文字描述了现象和事实特征，并没有全面的数据支持，也没有对这些现象和特征形成的原因进行深入的分析，更没有探究现象背后的理论基础，因此，得出的一些结论和给出的政策建议就可能存在偏颇甚至相互矛盾。本文与以前文献的不同之处在于，一是对数据进行了更详细的归类和更深入的挖掘，二是侧重于探讨现象背后的理论问题，从产品内贸易理论、全球价值链理论、战略性贸易政策理论、比较优势理论、规模经济理论和全球生产网络理论等方面深入解析国货复进口大量存在的深层次原因和理论根源。本文的第二部分是对我国国货复进口特点的分析，第三部分是对国货复进口现象大量存在的理论根源的探析，第四部分为研究结论。 二、我国国货复进口的特点 从现象表现出来的特点上，能窥得现象产生的深层次的原因。因此，本部分我们首先对我国国货复进口的特点进行归纳和分析。 1．国货复进口涉及商品面广，但少数产品大宗进口的特点突出 正如表1所示，2000－2009年间，我国国货复进口涉及的商品种类占到了全部进口商品种类的约四分之三（75.19%），近几年一直稳定在接近80%的比例上，反映出国货复进口涉及到的商品面较广。年复进口额超过1亿美元的商品种类数10年间平均为44种，基本的趋势是从2000年到2006年是快速增长期，近几年则比较稳定。年复进口额超过1亿美元的商品占年度总复进口金额平均比重为53.32%，年复进口额前100种商品占年度总复进口额比重为66.41%，它们共同的特征是2007年存在着一个较大的拐点（在后面的分析中我们将提到，这是与我国的保税区建设直接相关的，也间接证明了国货复进口是与加工贸易密切联系在一起的）。后三个指标使我们看到，尽管国货复进口涉及的商品面很广，但在数量上却非常集中，这也更促使我们思考，国货复进口绝对不仅仅是与出口退货联系在一起的。 表1 2000－2009年按SITC3五位数分类我国国货复进口产品类别情况表 资料来源：UN COMTRADE数据库，作者计算 2．国货复进口的产品类别高度集中，中间产品是复进口的绝对主力 从图1中可以看出，根据国际贸易标准分类（SITC）大类来分，我国的国货复进口产品类别高度集中于“机械与运输设备”、“轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品杂项制品 图1 按SITC分类复进口额占总复进口额 的比重 资料来源：UN COMTRADE 数据库，作者计算 图2 按SITC3分类，第7类产品分章 占比情况 资料来源：UN COMTRADE 数据库，作者计算 进一步分析占比重最大的“机械与运输设备”（第7类），可以发现就是在这一类当中，集中的特点也非常明显。其中，“75章-办公用机械及自动数据处理设备”、“76章-电信及声音的录制及重放装置设备”、“77章-电力机械、器具及其电气零件”三类就平均占到了93.13%，“77章-电力机械、器具及其电气零件”占比仍在呈不断增长的趋势。见图2。 国际贸易标准分类（SITC）中的“第7类：机械与运输设备”通常被视为