我国外墙外保温防火技术现状分析..doc

我国外墙外保温防火技术现状分析 1建筑外墙外保温行业现状 我国的建筑节能工作始于1986年颁布的《北方地区居住建筑节能设计标准》，当时节能目标是30％；1996年将这一节能目标提高到50％；2005年开始逐步推行节能65%。北京市节能65%设计标准规定：节能指标提高完全由建筑物围护结构承担实现，以降低冬季采暖能耗为主，兼顾降低夏季降温能耗。外墙传热系数的降低主要是靠墙体保温技术来实现的。 我国的墙体保温技术有外墙内保温、夹心保温和外墙外保温三种形式，外墙外保温技术以其热工性能好、保温效果高、保护主体结构、基本消除热桥等诸多优点，已经成为目前市场的主流。随着国家对建筑节能工作的重视，外墙外保温技术获得了长足的发展，涌现出了聚苯板薄抹灰、胶粉聚苯颗粒、喷涂硬泡聚氨酯、现浇无网聚苯板、现浇有网聚苯板、保温装饰一体化和幕墙保温等大量的外墙外保温系统，EPS、XPS和PU等高效保温材料获得了广泛的应用。 2建筑外墙外保温防火问题 随着我国建筑节能标准的不断提高，胶粉聚苯颗粒、膨胀珍珠岩等浆料保温材料因为其导热系数高，无法满足较高的节能标准，逐渐被限制和禁止使用。目前保温市场上普遍使用的是具有低导热系数的EPS、XPS和PU等高效保温材料，但是这些保温材料都是可燃保温材料，防火性能较差，并且燃烧时产生大量的有毒烟雾，即使加入大量阻燃剂可以提高其难燃等级，由于一般阻燃剂的沸点不足300℃，火灾发生时，环境温度可高达1000℃，阻燃剂挥发，所以防火性能很不理想。我国开始大力推广建筑节能后，从2005年至今，因为有机保温材料被引燃，发生的火灾越来越多，2009年比较典型的火灾有央视新址园区在建附属文化中心大楼、中央美院彩钢板宿舍楼、中国科技馆新馆、济南全运会场馆火灾，2010年则是5月31日着火的南通新地标中海汇泉大厦。 图1 央视配楼火灾现场 图2 中央美院彩钢夹心板房火灾后现场 图3 济南奥体中心火灾现场 图4 济南奥体中心火灾现场 目前业内对外保温工程火灾发生的三个时段已经形成共识，分别为：第一，保温材料进入施工现场码放时段；第二，保温材料施工上墙时段；第三，外墙外保温系统投入使用时段。在国内现有外保温工程火灾中，大部分发生在施工过程中。主要原因在于保温材料的阻燃性差，施工过程中保温板裸放，无任何防火保护措施，施工现场的防火安全管理措施不到位，动火作业违规操作等因素造成的。鉴于外墙外保温建筑投入使用的时间不长，在火灾案例中所占的比例并不高，但是也有案例发生。建筑物的使用寿命通常在50年以上，建筑物使用过程中一旦发生火灾，人员、财产安全和消防的救援能力将面临重大考验。因此，减少或避免建筑物使用过程中火灾的危害显得尤为重要。 3外墙外保温防火技术现状 我国建筑的火灾，多为幕墙保温和高层建筑火灾，尤其是高层幕墙保温建筑，具有多发性、火势蔓延快、燃烧产生大量有毒烟尘、施救难度大等特点。 针对外墙外保温工程日益频发的火灾，从2006年开始，国内相关领域的研究机构和行业领先的公司，相继投入了大量的人力、物力，开展了外墙外保温防火技术的研究。例如，北京住总集团、中国建科院防火所等共同承担的北京市科研课题《高层建筑外墙外保温防火安全及防火措施的研究》，对岩棉、OPF傲德防火酚醛保温板、泡沫混凝土等做为防火隔离带材料对提高聚苯板薄抹灰系统防火安全性的作用，进行了大型火灾模拟实验研究；中国建科院防火所编写的行业标准《建筑外墙外保温系统防火试验方法》； 目前，国内对外墙外保温防火安全性问题形成了共识，认为易燃保温材料是外墙外保温火灾的罪魁祸首，提高外墙外保温系统的防火安全性迫在眉睫，并形成了两种技术路线。第一种认为，目前提高保温材料的防火性能，技术上和经济上不符合中国的国情，提倡采用防火隔离带、防火分仓、防火面层等构造措施来提高外墙外保温系统的防火安全性；第二种认为，外墙外保温火灾的根源在于易燃保温材料，提倡开发难燃或不燃的高效保温材料来逐步替代易燃保温材料，从而从根本上解决建筑的火灾隐患。构造防火能部分缓解外墙外保温的火灾，可以作为一种提高建筑防火安全性的过渡措施，但由于仍旧采用易燃保温材料，依然存在火灾隐患。 为有效防止建筑外保温系统火灾事故，公安部、住房和城乡建设部联合制定了《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》，并于2009年9月25日颁布执行，禁止使用B3级易燃保温材料，限制使用B2级可燃保温材料，鼓励采用不燃A级、难燃B1级保温材料，对采用B2级可燃保温材料的系统需要采取防火隔离带措施。 3.1 难燃或不燃保温材料 难燃材料是指按GB 8624-1997《建筑材料燃烧性能分级方法》达到B1级的材料，不燃材料为A级。目前市场上能达到B1级或A级的保温材料，主要有岩棉、玻璃棉等无机材料,PF、PU等有机保