我国居民消费函数区域差异化实证研究..doc

我国居民消费函数区域差异化的实证研究 ——基于省级面板数据的分析视角 北方工业大学 李丽忍、李雪银、刘亚 摘要 当前，我国内需相对不足且结构性矛盾突出，引起了理论界和学术界的广泛关注。如何更多地发挥内需对经济的拉动作用，我国居民消费函数研究更具有理论和现实意义。本文在国内外居民消费函数理论梳理基础上，发现我国当前鲜有对居民消费函数区域差异化展开研究的。针对这一问题，本文从西方主流消费函数理论出发，基于31个省市2002-2009年的消费数据，建立了我国居民消费函数区域差异化测度的面板模型，实证分析得到一些有意义的结论，如：绝对收入理论的消费函数在我国仍然有广泛的适用性；居民消费水平内部差异化与地区经济发展水平有直接关系；持续提升收入水平、改变消费习惯是扩大我国农村居民消费水平的关键。 关键词：消费函数 绝对收入理论 区域化 面板模型 目录 1. 问题提出 2 2. 研究现状及研究思路 3 2.1 国外消费函数的研究现状 3 2.2 国内消费函数的研究现状及存在问题 4 2.3 本文的研究思路 4 3. 建立模型的准备工作 5 3.1 指标选取 5 3.2 区域划分 6 3.3 数据采集 6 4. 变量关系的检验 7 4.1 变量关系检验 7 4.2 变量的单位根检验 10 5. 消费函数区域差异化的面板模型 11 5.1 理论模型介绍 11 5.1.1 混合模型 11 5.1.2 固定效应模型 11 5.1.3 随机效应模型 12 5.2 模型的设定与检验 13 5.2.1 模型设定与检验的理论介绍 13 5.2.1 模型类型的实际检验 13 5.3 模型的估计 16 5.3.1 东部地区城镇居民消费函数估计 16 5.3.2 其他地区城镇和农村居民消费函数估计 18 6. 结论与建议 19 6.1 绝对收入理论的消费函数在我国仍然有很广泛适用性 20 6.2居民消费水平内部差异与地区经济发展水平有直接关系 20 参考文献 21 附表 22 1. 问题提出 经济学界将需求的三个部分“消费、投资、出口”并称为拉动经济增长的“三驾马车”。在这“三驾马车”中，消费本身是为了满足人们的需求，投资与出口通过拉动经济增长增加人们的可支配收入，进而增加人们的消费能力，最终落脚点也是人们的消费。尽管多年来，中国经济持续平稳较快发展，结构调整出现积极变化，投资、消费、出口“三驾马车”共同发力，形成共同拉动经济增长的格局。但是长期以来，我国经济增长主要依靠投资和出口拉动，作为促进经济增长的根本动力消费却持续走低。根据我们前期研究测算，我国居民消费率低于世界平均水平20多个百分点，低于人均收入中下等国家平均水平10多个百分点特别是2008年美国次贷危机引发的全球性金融危机使我国经济深受其害，进出口行业受到的冲击最直接也最严重，且短期内我国国内需求的增加无法弥补进口需求的减少。在此背景下，我国内需相对不足的结构性矛盾突出，引起了理论界和学术界的广泛关注。消费、出口和投资如何协调发展，如何更多地发挥内需对经济的拉动作用，将是今后一段时间我国经济健康发展需要着力解决的问题。 尽管扩大内需、扩大居民最终消费对经济长期增长的作用越来越被重视，但是如何扩大内需、如何扩大居民消费的研究还存在着很多争议，有待探索。为了落实和贯彻扩大内需政策，必须深入研究影响国居民消费的主要因素，即研究消费函数凯恩斯的消费函数理论总消费是总收入的函数。这一思想用线性函数形式表示为： 式中表示总消费,表示总收入，下标t表示时期；a、b为参数。参数b称为边际消费倾向，其值介于0与1之间。凯恩斯的这个消费函数仅仅以收入来解释消费，被称为绝对收入假说。美国经济学家杜森贝利当期收入和过去的消费支出水平决定当期消费。生命周期消费理论莫迪利安尼人们会在相当长时期的跨度内计划自己的消费开支，以便于在整个生命周期内实现消费的最佳配置。从个人一生的时间发展顺序看，一个人年轻时的收入较少，但具有消费的冲动、消费的精力等消费条件，此时的消费会超过收入；进入中年后，收入会逐步增加，收入大于消费，其收入实力既可以偿还年轻时的债务，又可以为今后的老年时代进行积累；退休之后步入老年，收入减少，消费又会超过收入，形成负储蓄。弗里德曼提出永久性收入假说即人们的消费行为主要取决于永久性收入，而不是偶然所得的“暂时性收入”，只有没有预期到的影响未来收入的政策变化才能影响消费。 ） 图1 本文的研究思路 3. 建立模型的准备工作 3.1 指标选取 本文选取家庭人均消费支出作为消费需求的体现，之所以选取居民家庭人均变量，是由于家庭是社会经济生活中最基本的单位，以家庭为单位进行划分，能够真实说明每个居民或每个家庭成员生活与发展的实际