[逻辑推理判断.ppt

　判　断（一） 本章重点掌握判断的特征；相同素材的性质判断间的对当关系；性质判断主、谓项的周延性；关系判断中关系的逻辑性质。 通过对本章的学习，具备以下能力：熟练掌握各种性质判断的逻辑形式，能正确识别自然语句表达的判断类型；系统地掌握A、E、I、O四种判断的真假；掌握对当关系，并能根据对当关系确定相同素材的A、E、I、O 四种判断的真假；掌握关系判断的逻辑性质，为进行关系推理，打好基础。 第一节　判断的概述 一、判断及其基本特征 判断是对思维对象有所断定的思维形式。 判断具有两个基本特征： 第一，判断都有所肯定或者有所否定。 第二，判断必然有真有假。 任何一种判断都必须具有这两个基本特征，如果不具有这两个特征，就不是判断。 二、判断与语句 判断与语句既有联系，又有区别。判断是语句的思想内容；语句是判断的语言形式。任何判断都必须通过语句才能表达出来，这是二者之间的联系。 二者之间的区别： 1．任何判断都必须通过语句来表达，但并非任何语句都表达判断 2．同一语句可以表达不同判断 3．不同的语句表达同一个判断 三、判断的分类 第二节　性 质 判 断 一、 什么是性质判断 ---就是直接断定对象具有或不具有某种性质的判断。 性质判断由主项、谓项、量项和联项四部分组成。 1、主项是表示判断对象的概念。 2、谓项是表示判断对象性质的概念。 3、联项是联结判断主项与谓项的概念。通常称为判断的“质”，联项有肯定和否定两种，一般用“是”或“不是”表示。 4、量项是表示判断之中主项数量的概念，一般称为判断的“量”。 综上所述，性质判断的基本形式为： 所有（或有的、某个）S是（或不是）P 二、 性质判断的种类 1、性质判断按照联项的不同，可以划分为肯定判断和否定判断。 肯定判断就是断定对象具有某种性质的判断。 否定判断就是断定对象不具有某种性质的判断。 2、性质判断按照量的不同，可以分为全称判断、特称判断、单称判断。 全称判断是断定主项的全部具有或不具有某种属性的判断。 特称判断就是断定主项至少有一个具有或不具有某种性质的判断。 单称判断就是断定某个对象具有或不具有某种性质的判断。 以上从质和量两个方面分析了性质判断，如果我们把上面两种分类方法结合起来，那么，就可以把性质判断分为六种： （1）全称肯定判断 全称肯定判断是断定某类的每一个对象都具有某种性质的判断。 全称肯定判断通常用符号“A”来表示。 全称肯定判断的逻辑形式是： 所有S都是P， 也可简写为 SAP （2）全称否定判断 全称否定判断是断定某类的每一个对象都不具有某种性质的判断。例如“所有的鸟类都不是哺乳动物”。 全称否定判断通常用符号“E”来表示。 全称否定判断的逻辑形式是： 所有S不是P， 也可简写为 SEP （3）特称肯定判断 特称肯定判断是断定某类中至少有一个对象具有某种性质的判断。 特称肯定判断通常用符号“I”来表示。 特称肯定判断的逻辑形式是： 有的S是P， 也可简写为 SIP （4）特称否定判断 特称否定判断是断定某类中至少有一个对象不具有某种性质的判断。 特称否定判断通常用符号“O”来表示。 特称否定判断的逻辑形式是： 有的S不是P， 也可简写为 SOP （5）单称肯定判断 单称肯定判断是断定某一个别对象具有某种性质的判断。 单称肯定判断的逻辑形式是： 这个S是P。 （6）单称否定判断 单称否定判断，是断定某一个别对象不具有某种性质的判断。 单称否定判断的逻辑形式是： 这个S不是P。 三、日常语言中性质判断的规范化 日常语言中的性质判断，有些以标准形式表达，是规范的；另有大量的以非标准形式表达，是不规范的。如： ①法律是有强制性的。 ② 很多动物可以直立行走。 ③有的产品不合格。 在对这样一些不规范的判断进行分析前，我们一定要根据其原意将其恢复成标准形式，以利于分析。但同时一定要注意两点： 首先，不能改变句子原意； 其次，同一判断可以整理成不同形式。 四、性质判断之间的对当关系 1． 什么是对当关系 存在于A、E、I、O四种判断之间的这种真假制约关系就是性质判断之间的对当关系。 2． 性质判断的真和假 在实践之中，人们通常把反映主项的这一类事物称为S类，反映谓项的这一类事物称为P类，我们在探讨主、谓项关系时，就可以用S与P来表示，那么，S与P之间的关系主要反映在二者的外延上，归结起来有五种：全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系。 3．A、E、I、O四种判断的真假 (1) SAP的真假 SAP是全称肯定判断，它断定S类所有分子都是P类分子，所以只有S与P具有全同或真包含于关系时，SAP才是真的。 当S与P具有真包含关系、交叉关系、全异关系时，SAP就是假的。 (2) SEP的真假 SEP断定S类的所有分子都不是P类