焦煤公司机电运输专业安全红线分级管理标准(释义版39).doc

焦煤公司安全“红线”分级管理标准 (试行） 三、机电专业 A级 1、主副井、电气防爆、电气保护等安全评价造假的：①矿井分管领导没有亲力亲为；②评价代签；③关键核心数据与实际严重不符；④评价结果与实际不符；⑤重大隐患整改不到位，未跟踪落实。 【等级划分】A 【管控对象】矿级及科队级领导 【条文解释】 本条是针对主副井提升系统、电气防爆和电气保护等机电主系统安全评价要做真、做细、做实的规定。 主副井提升系统安全评价是对生产矿井主副井提升系统安全运行条件的总体评价。主副井提升系统安全评价每月由机电矿长牵头组织，机电科、使用单位参加，对主副井提升系统进行一次全面检查，并填写评价报告；其中机电矿长、机电副总、机电科长每季度必须对主副井提升系统检查项目做到全覆盖。 井下电气防爆及电气保护评定标准依据《煤矿安全规程》、《煤矿矿井机电设备完好标准》、《河南省煤矿防爆电气性能检查细则》、《煤矿井下供电的三大保护细则》等有关规定，是保证矿井供电安全的基础。 安全评价本着谁验收、谁签字、谁负责的原则，通过对设施、设备、装置运行状况和管理状况的检查，对其安全状况给予客观的评价。对评价中发现的隐患必须立即处理，确实不能立即处理的要在保证现有系统安全运行的前提下，制定整改措施或方案，并对整改情况跟踪落实，确保大系统运行安全。 关键核心数据通常是指闸间隙、制动盘偏摆测量值、保护装置的规定值及钢丝绳断丝数量等，凡是涉及主副井提升系统安全运行或存在潜在重大安全隐患的，均可纳入关键核心数据。 评价结果与实际不符通常是指安全评价表中的关键内容（带“*”评价项目）评价结果与实际不符。 【典型事例】 某年某月，某矿立井提升机由检测部门进行了安全性能测试，检测报告显示主轴存在裂纹缺陷。该矿机电矿长在检测结果会审和组织当月主副井提升安全评价时，发现年度检测报告中提到主轴存在缺陷，但未引起重视，安全评价结果填写完好，且未对存在缺陷的主轴进行更换或重新检测确认，也未及时采取其他应对措施，提升机在运行期间主轴断裂发生坠箕斗事故，影响生产5天。 2、主提升系统存在以下问题运行的：①人员和物料混合提升；②存在保护不齐全、制动系统不完好、闭锁失效等重大隐患带病运行；③副井底小井过放距离内积水深度超过1.5m。 【等级划分】A 【管控对象】矿级和科队级领导及现场操作人员 【条文解释】 本条是针对主提升系统在何种情况下严禁提升运行的规定。 混合提升是指同一层罐笼内人员、物料混装的；当提升物料超重、超长、运送炸药等非正常提升时，严禁人员乘坐罐笼；任一层罐笼或任一个罐笼乘人时，都必须发上下人信号。 提升系统保护是指《煤矿安全规程》所规定的九种保护、原系统设计的滑绳等其他保护；制动系统不完好是指闸间隙超标、松闸油压不正常或制动系统存在液压元件缺陷等；闭锁包括井口、井底安全门必须与罐位和提升信号联锁，摇台与罐笼停车位置、阻车器和提升信号系统联锁，罐座与提升信号的闭锁，以及系统设计的其它闭锁。 积水深度的零起点是指罐笼有可能运行到小井内过放距离极限位置时罐笼底盘最下沿为基准零点，副井过放小井内积水深度的规定是防止罐笼过放后，将人员淹在水中。 【典型事例】 某日，某矿立井绞车上的主控编码器损坏，厂家技术人员在对绞车电控进行调试期间，将损坏的主控编码器拆除，并将线路短接，以保证绞车调试需要。由于绞车处于无减速功能状态下运行，致使绞车运行到减速点不能自动减速，速度及行程保护失效。当班绞车司机发现深度指示器指示已接近终点时，马上将工作闸拉到零位制动，当绞车停住时，已经过卷，造成井架防撞梁被撞坏。 3、关闭漏电保护或漏电保护失效后，所控制的供电回路继续运行的。 【等级划分】A 【管控对象】现场管理和操作人员 【条文解释】 本条是要求漏电保护必须齐全、完好、可靠的规定。 “漏电保护失效”是指该供电回路中，分开关和总开关的漏电保护均失效。某一级漏电保护失效，必须及时停止运行，进行处理。 【典型事例】 某日四点班，某矿采煤工作面因潜污泵进线电缆破口漏电，开关保护动作断电。当班队长杨某因积水影响运输，命令电工关闭漏电保护继续开泵，一工人无意中碰到电缆破口处触电死亡。 4、矿用机电设备无“MA”证下井的，或使用国家明令淘汰设备、工艺的。 【等级划分】A 【管控对象】科队级领导、现场管理和操作人员 【条文解释】 本条是针对严禁使用无“MA”证产品和淘汰设备、工艺的规定。 煤矿矿用安全用品必须取得“MA”证，没有“MA”证的设备严禁入井，非防爆或无煤安等特殊设备入井的需按《关于井下使用非防爆电器的有关规定》执行。 淘汰设备、工艺是指国家安全监察总局、国家煤矿安监局《关于发布禁止井工煤矿使用的设备及工艺目录（第一、二、三批）的通知》和国家安全监管总局《关于