第一讲形势与政策解析.ppt

2、国内反应 新华国际时评：“安倍谈话”遮遮掩掩缺乏诚意 2015年08月15日 新华网东京８月１４日电 日本首相安倍晋三１４日发表战后７０周年谈话，仅以回顾历届内阁历史认识立场的方式间接提及“反省”“道歉”，并宣称战后出生的日本人不应背负“谢罪的宿命”。 ????很显然，“安倍谈话”非但没有超越２０年前“村山谈话”的高度，反而试图以此给战后日本政府以反省、道歉为主线的历史认识画上句号。 ????当年村山首相在谈话中使用的４个关键词：“侵略”“殖民统治”“反省”“道歉”，因其直面加害历史的勇气和道歉诚意，得到日本内外普遍的正面评价，为日本与受害国实现历史和解发挥了积极作用。 ????在国际社会共同纪念二战胜利７０周年的今天，日本理应对那场军国主义侵略战争的性质和战争责任作出清晰明确的交代，向受害国人民作出诚挚道歉。但是，安倍此次只是以间接引用的方式提及反省和道歉。而在谈及本该以日本为主体的“侵略”和“殖民统治”时，他不仅没有真诚反省，反而以第三者的口吻大谈“再也不能将武力作为解决国际争端的手段”“世界应该彻底告别殖民统治”，令人愕然。 ????在“安倍谈话”中，“反省”“道歉”等关键词不仅均以过去时态的方式出现，而且被笼统冠以“历届内阁的立场”。言下之意就是，历届日本政府已经道歉过了并且道歉够了。 ????安倍在谈话中还宣称，战后出生的日本人已经占日本人口八成以上，他们及他们的子孙后代，与过去那场战争没有任何关系，因此“不能再背负继续谢罪的宿命”。这无异于向国际社会宣示：日本今后无需再为过去的侵略和殖民行径道歉！ ????村山前首相１４日晚在家乡大分县的记者会上指出，安倍泛泛而谈的“道歉”没有对象，“道歉”也因此成为一句空话。 ????安倍不愿真心反省和道歉，缘于其根深蒂固的修正主义历史观。这种历史观在谈话中也时隐时现。例如，在回顾１９世纪下半叶以来日本走向战争的历史脉络中，安倍有意美化明治维新以来的日本扩张史，并将上世纪日本发动战争的主因归于日本当时在经济和外交上受到欧美的排挤和孤立，才试图用武力解决问题。这一说法明显有右翼“大东亚战争史观”的浓重痕迹。 ????安倍这样一个遮遮掩掩、态度暧昧、缺乏诚意的谈话，不仅是对日本战后重建和平国家的先人的背叛，对日本后世的不负责任，也难以让日本真正取信于亚洲邻国和国际社会。 软化的安倍谈话藏八大狡黠！ 2015-08-15 1】继续美化侵略 安倍表示：“一百多年前，主要由西方列强拥有的辽阔殖民地延伸至世界各地。凭借其压倒性的技术优势，19世纪，一波又一波的殖民统治浪潮席卷亚洲。无疑，由此产生的危机感驱使日本达成现代化。日本建立了一个领先亚洲所有国家的立宪政府，并始终保持其独立自主。日俄战争鼓舞了从亚洲到非洲的许多民族。日俄战争的性质是日本军国主义当政者侵占中国东北部分领土之后发动的帝国主义之间的战争，对其进行美化不合时宜。 2】为日本发动侵略战争辩解 安倍声言：“最初，日本也保持与其他国家步调一致。然而，大萧条的爆发和西方国家通过经济集团推行殖民地经济，日本经济遭受重大打击。在这种情况下，日本的孤立感加深，并试图通过诉诸武力打破其外交和经济困境。而国内政治体制已无法阻挡这种企图。由此，日本罔顾世界大势。随着满洲事变的发生及之后退出国际联盟，日本逐渐转变成一个国际社会付出巨大牺牲试图建立的国际新秩序的挑战者。这番表达给人留下的印象，无非是日本发动对外侵略战争事出有因！难免存在辩解之嫌。 3】模糊痛惜与哀悼对象 安倍虽然承认，给相关国家带来深重灾难和无辜民众生灵涂炭的历史事实，却在关键问题上模糊表达痛惜与哀悼的对象：“值此战争结束70周年之际，对国内外逝去生命的亡灵，我深深低头表示痛惜之感，并致以永远的、诚挚的哀悼。”这样的表述方式，其对象中无疑也包括了日本战犯！将受害者与加害战犯并列哀悼，这并不恰当。 4】侵略一词并非特指日本！ 关于日本侵略问题，安倍是这样表述的：“事变、侵略、战争——我们不应再采取任何形式的威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。我们将永远放弃殖民统治和尊重全世界所有人民的自决权。“这样的句式表达，显然在任何意义上都不意味着特指日本，完全适用于任何国家。此说法并没有直接承认日本侵略别国的含义！ 5】安倍本人并未道歉 关于备受关注的道歉问题，安倍的说法是：“就战争中的行为，日本已经反复表达过深深的悔意和诚挚的道歉。”显然，这只是在陈述过往的事实，并不表示安倍本人亦有道歉之意。前面，安倍面对亡灵低头表达本人态度时，用了痛惜、哀悼等词语，却恰恰避开了道歉。现在谈及道歉，却仅限于陈述往政府的说法，又避开本人是否道歉这个关键点。这不是玩儿文字游戏，又是什么？ 6】将台湾以国家的名义并列！ 安倍宣称：“为将这种情感付诸坚实的行动，我们已把我们的邻居、亚洲人民的痛苦历史铭记在心