《城市人性格.docxVIP

城市人性格及其影响因素摘要：城市人的性格主要是受城市的环境因素影响，高度集中的人口聚居，超自然的生活环境导致了城市人之间的距离，形成了城市人的独特性格。关键词：城市人性格影响城市社会与乡村社会是两种截然不同的生活环境，城市人也因此具有了特定的社会特性，如习惯于在人工环境生存、性格偏激、人心漠然、角色及个性的功能化、行为的理性约束、人际交往的实利性与自主性、较强的时效观念、文化的传承性等。城市人的性格成为塑造城市性格与城市文明的基础性条件，也是构建和谐城市必须考虑的重要内容。一、习惯于人工环境人的聚居方式的演进和发展，是人工环境逐步代替自然环境的过程。现代城市是一个人造的空间聚居环境，而且是一个彻底的人工聚居环境。早期城市的人工建设并未显示出这种彻底性，只是由于建设项目的不断集中和增加，更主要的是人工建设之间不断有效“结合”，最终使城市环境产生了新的质变，成为彻底的人工环境。城市人可以在这个环境下长期生存，而且由于这个人工环境是根据城市人的需要建造的，因此有着其他聚居形式所缺乏的舒适性和方便性，城市人的工作效率和生活质量也因此而大大提高。相比之下，农民则更多地生活在自然环境中。农民必须在土地上耕耘，露天的旷野是他们的工作场所，他们的收成与气候及自然灾害发生的程度密切相关。由于城市人几乎日日夜夜生活在日益完善的人工环境中，自然环境对城市人的影响不断消减，城市人对自然环境的认知能力相对受到影响。与乡村人尊重自然环境相比，城市人更重视人工环境，他们认为，随着科学技术的进步自然环境总是可以改造的。因此，城市人对自然生物环境的生态平衡往往采取漠不关心的态度，这种态度在工业化和城市化的早期非常普遍。直到现在，一些城市人仍然坚持原有的态度，对自然环境受到破坏态度冷淡，这不利于城市的可持续发展。在城市规划中，我认为应该注重人文的创造，在环境创造中，营造出自然环境。在工业革命后，柯布西耶、霍华德等优秀规划师提出的规划原理都与自然紧密结合，力求使城市人与大自然亲密接触。二、性格偏激城市的一个重要特征是人口密集。在村落集居形式下，1000人的村庄可称得上是规模较大，而对城市而言，10万人的城市仍是很小的城市。随着城市化不断发展，一些城市的人口密度已经达到了惊人的地步。城市人口的相对集中以及较高的人口密度，虽然有利于城市的生产和生活，但是也会造成一定的社会问题和经济问题，如住宅紧张、活动空间狭小、交通拥挤等。沃思认为，城市居民的高密度聚居无疑会给城市居民带来各种影响。城市居民在经济因素和社会因素的双重支配下，将分化成具有不同特色的邻里和区域。这一过程被沃思称之为“生态专业化”。。高密度聚居带来的另一种心理影响是对差异的容忍，城市居民空间距离缩小，精神距离却扩大，这极易导致如犯罪、自杀、精神失常等异端行为和其他反社会行为发生。三、人心漠然城市人的生活环境城市居民的高密度聚居使人与人之间的接触带有表面性、短暂性、局部性和匿名性，人们彼此间的认识往往凭“印象”，换言之，城市居民往往凭职业、衣冠、汽车、住宅等取人的倾向，这就是导致了他们的势利和世故。四、角色及个性的功能化齐美尔的《大城市和精神生活》是一部极有意义的经典著作。该书论述了城市生活对于个人的社会心理及自我观念的影响。在这本书中，齐美尔对比了城市和农村的习惯，认为城市的本质使得城市人产生了特殊的个性。齐美尔认为，由于城市规模巨大和居住稠密，人们转瞬间就要同很多人和事发生联系，所有这些都会对个体产生刺激。而在乡村，情况的变化很慢，人们对周围环境的习惯性反应和给予的主意不像城市那样频繁，人们也不那么有个性。齐美尔还指出，受城市经济功能的影响，城市人的角色也被专业化了，进而影响了城市人的个性，在城市里，人们一般只注意他人在做什么，而不管他们是谁，只是根据他们所扮演的特殊角色来进行判断，而不关注他们的个人特征。当人们回答“我是谁”这个问题时，答案总是他们所扮演的特殊角色，如“司机”、“学生”、“教授”等，而且通常将与他们工作有关的标签非在前面。专业化的发展，强调了理性与非情感性，同时也产生了一种城市个性，这种个性朝着个人主义、个人自由、非人格化、理性化以及情感中立等方向发展。其他一些学者的研究也在一定程度支持了齐美尔的观点。德国哲学家施彭格勒不仅论证了城市会促使人们的个性变化，而且认为这些变化将十分彻底，以致在最后可能使人们同自己的器官是去联系。迪尔凯姆和滕尼斯虽然并不支持这种关于人类未来的悲观论点，但是他们也有力地论证了在城市和乡村的社会结构中，个人结合成群体的方式是不同的。他们认为，乡村的传统社会是一个人们都以个人而闻名的体系。在这个体系中，专门化角色的作用降到了最低程度。而城市社会的关系，却是契约性的，并且是建立在专门化和变异的基础上，个人不是以被认识而存在，而是作为一个体系中的角色和特殊化的功能而存在