2013 译文格式.doc

译文1： 公允价值会计加剧危机——需要改革的警告 萨尔·奥彭海姆本哈德·提出了研究公允价值会计准则并没有导致金融危机，但它推动和加强的影响按照会计准则急剧增加银行，保险和房地产公司流动性资产和市场失灵更加灵活的公允价值应用法兰克福，2008年9月23日目前应用的部分原因是由于缺乏了解这是萨尔·奥彭海姆本哈德·国际会计在波鸿鲁尔大学的主席（和德国会计准则委员会-德意志标准委员会执行委员会的成员 ）基本信息。这项研究作者包括更灵活的定义和减少几乎没有交易的资产公允价值计量应用，以及较高的资本要求与反周期的影响全面改革目前危机的起点是在过去几年中充满活力的经济增长，由美国联邦政策宽松。公允价值这种发展扭转目前的金融市场危机。过去几年企业的立场相反，目前大量的减记。这是公允价值会计准则一个典型的特点，裴仁斯教授解释说： “德国商法随着资产市场价格波动，导致公司录强大波动。如果报道公允价值几乎没有流动性市场变现价格变动的基础上确定这样的效果更为明显。 “虽然市场的积极发展大大增加了银行贷款的回旋余地和风险承受能力，这已经突然大幅度减少， ” 裴仁斯教授说。这会导致一种危险的螺旋式下降的启动，为减少未偿贷款和减少风险承受能力激烈的测量调整和廉价出售，而这反过来又导致了其他一些后果。萨尔·奥彭海姆研究主管，Wolfgang Sawazki认为金融市场的危机将不会超过相当长的一段时间： “我们目前金融危机，导致金融机构报告的资产减值损失在该地区为500亿美元。 ”这些损失只是部分抵消了新近提出的股权，银行业目前大约为350亿美元。在这一点上，一个亲周期性监督法将加强问题。 “作为一家银行的贷款机会，是公平，按照监管规定，这些减记也限制了银行的贷款范围， ” Sawazki 博士解释。这最终限制了公司的投资和消费购买倾向，而这反过来又。因此，我们看到的增加大大夸张和更加动荡资本市场Sawazki博士补充说在过去六年中，有两段时期银行类股下跌了40 ％以上。在过去30年，公允价值会计发挥了较小作用，这种情况只有一次，萨尔奥本海姆证券分析师拉尔夫齐默尔曼博士解释。结合周期性监管法律这些公允价值会计准则意外影响，学习过程中的监督机构，其他参与者，如股东或工会似乎没有充分考虑到。从这项研究的作者的观点来看，这已经直接影响投资者，银行，银行监管及会计标准制定者，为了减少金融和经济危机的风险。会计应继续根据公价值，因为它仍然是最令人信服的方法。然而，如果市场无法运作，没有可靠的市场价格存在，基础的估值模式应该用教授。在市场失灵的情况下，明确的规则，一个潜在的 “持有至到期”或“市场模式”估价。此外，国际会计准则理事会应紧急的方式实行调整报告的结构性，，这一概念l在危机时期也对盈利和亏损的会计（业绩报告）和金融负的债公允价值会计极其。资产负债表中作为意义的公允价值会计准则，工业，净利润报告只应包括实现收入和支出，因为有大量的后果与此相关，如股息和工资要求，教授 。此外，所有资产负债表外的车辆必须严格审查。我们不能有重大的资产和负债，如不在资产负债表中ABS融资和租赁，教授警告。此外，是标准的制定者的职责，以便市场参与者可以学习处理和解释公允价值会计准则。该研究报告的作者提醒监督机构提高资本要求。此外，反周期建立储备和倒退一个基本概念必须制定。在贸易书籍利润只应包括按比例的基础上资产（审慎过滤器）。，使用价的值损失（风险调整后的现金流考虑）在没有市场应受到限制。此外，银行风险意识提高包括在资产负债表所有的风险和引进证券化的保留。这些银行被迫提高风险资本。应该可能，Sawazki博士解释。银行根据自己的再融资的期限和工作人员报酬制度，业绩持续数年。由于目前的事态发展银行的股本回报率在未来的过程中，越来越规范。投资者而言，公允价值会计准则意味着的股票和证券市场的不断增加，估值正在向下修正，而且历史上开发的测量方法已不再使用。从投资者的角度来看，这就要求增加了风险资本以及加强分析仪器基础上反周期战术资产配置。重点更明确地对正常的利润和现金流量的因素，Sawazki博士建议。投资者应越来越多地分析所有金融资产的变化包括公平的影响，这是在损益表不可见。盈利报告是不够的，Sawazki博士解释。因此，进一步的大量减记预期会银行，房地产和保险类股。在他们的研究结论，作者认为，在未来几个月内金融危机将进入一个新的阶段。 危机已经达到了顶峰，但越来越，Sawazk博士担心。由于次级抵押贷款危机，一些机构拦截在资本没有灵活性，一，进一步减记资产的问题，而另一个，全球经济放缓和日益增加的贷款默认值可预见的风险。最近急剧升级银行破产清算金融服务供应商带来的威胁进一步被迫出售，这可能紧张的资产价格全面和更多的减记。但是，鉴于在世界各地日益恶化的危机，主要集中稳定各国政府和中央银行是必不