《开启AHC与不开启AHC的性能差距.doc

开启AHCI与不开启AHCI的性能差距回顶部 　　【PConline 评测】“快”应该是很多人使用过SSD后的第一感觉，这种“快”不仅仅体现在开、关机及运行程序上，更多表现在对随机数据的读取和写入上。然而SSD有别于HDD，SSD的“快”更需要正确的使用方法。使用不当，不但影响SSD真实的速度，而且还有损于SSD耐久度、稳定性及寿命。 不看是您损失？实测哪些误区损害SSD性能 　　就像身边一个使用SSD的朋友，打开主板BIOS一看，发现其SSD一直运行在IDE模式下，自己却全然不知。我们知道IDE模式下根本无法发挥出SSD的全部性能。为了避免这类现象再发生，今天就通过实际的性能测试来告诉您，哪些不正当使用方法对SSD性能造成的损害？ 评测平台介绍与说明： 硬件平台 CPU Intel Core i7 3770K 主板 技嘉 GA-Z77X-UP7 内存 宇瞻DDR3-1600 4G*2 硬盘 主盘：三星830系测试盘：美光M500 480G 显卡 NVIDIA GTX650Ti BOOST 软件平台 操作系统 Windows 7 Ultimate X64 SP1 驱动程序 NVIDIA驱动程序320.00 for win7 64bit 评测方案 测试软件：CrystalDiskMark 3.0.2 测试中使用的SSD：美光M500 480G 　　本次测试所使用的SSD为美光M500 480G，测试软件为SSD测试中常见到的CrystaDiskMark3.0.2，测试项目包括：持续读写（块单位1024KB)、512K随机读写、4KB随机读写及4K随机（QD32）读写，默认运行5次，每次1000MB的数据量，取最好成绩。 项目一：开启AHCI与不开启AHCI的性能差距 　　AHCI，全称Advanced Host Controller Interface,即高级主机控制器接口，相比老旧的“IDE“ 虚拟模式更适合SSD SATA存储设备通信协议。主板BIOS中开启AHCI后，SSD支持NCQ（NativeCommandQueuing，原生命令队列），当队列深度（QD）增大，性能也会以几何级别上升，而IDE则是不支持NCQ，队列深度增大性能也不会有太大的变化。下面我们来实际测试两种不同模式下的SSD性能差距。 　　怎么查看是否已经打开了AHCI模式呢？最简单的方法是运行一款叫AS SSD Benchmark的软件。如果没有打开AHCI，软件界面左上角会出现“pciide-BAD”类似的警示字眼。打开则是“OK”。 AHCI模式下的测试成绩 IDE模式的测试成绩 AHCI模式与IDE模式下测试成绩汇总对比 测试项目 AHCI模式 IDE模式 成绩对比 持续读写（MB/s） 481.8/ 425.6 288.5 / 368.4 40% / 13% 随机512KB（MB/s） 437.6/425.9 290.4 / 355.2 34% / 17% 随机4K（MB/s） 25.75 / 66.87 24.95 / 63.14 3% / 6% 随机4K QD32（MB/s） 298.4 / 276.6 27.18/ 76.61 91% / 72% 　　测试小结：通过测试成绩对比可以看出，SSD运行在AHCI与IDE不同的模式下，性能差异很明显。持续读写差距在40%、13%之间，特别是当队列深度（QD）增大时，差距尤其明显。以4K QD32读取为例，从298.4MB/s暴跌至27.184MB/s，跌幅高达91%。AHCI与IDE模式下，SSD的性能差距百分比在65%左右。 　　上面的测试告诉我们，必须记得在主板BIOS内开启AHCI模式，因为AHCI中的NCQ特性对SSD来说至关重要，若你的PC太老旧，不支持AHCI模式的话，个人建议不如等攒到足够的钱，整个平台更换再上SSD会更好。 24K对齐与非4K对齐的性能差距回顶部 项目二：4K对齐与非4K对齐的性能差距 　　随着硬盘容量不断扩展，为了提高容错能力和读写速度，将原来的每个扇区512字节改为每个扇区4096个字节，也就是现在常说的“4K扇区”，那“4K对齐”就是符合“4K扇区”定义格式化过的硬盘，并且按照4K的规则写入数据。 　　如果4K不对齐，AS SSD Benchmark软件的左上角同样会提示“BAD”的警示字眼。我们经常强调SSD要进行4K对齐，那你知道4K对齐与非4K对齐之间的性能差距有多大吗？ 4K对齐的测试成绩 非4K对齐的测试成绩 4K对齐与非4K对齐下测试成绩汇总对比 测试项目 4K对齐 非4K对齐 成绩对比 持续读写（MB/s） 481.8/ 425.6 264.0/ 254.3 45% / 40%