周红云社会资本布迪厄科尔曼和帕特南的比较..doc

周红云：社会资本布迪厄、科尔曼和帕特南的比较内容提要一般认为, 社会资本理论框架主要是由布迪厄、科尔曼和帕特南这三位著名学者建立起来的。无论后来的学者如何用社会资本进行相关研究, 基本都没有超越他们所建立起来的理论框架。本文的目的在于介绍布迪厄、科尔曼和帕特南三人对社会资本概念的定义和使用, 比较他们在使用社会资本概念时的同异, 并在此基础上, 试图对社会资本理论的形成和发展作一整体性的评述。 ??? 关键词：社会资本 民主治理 分析框架 ??? 一、布迪厄 ??? 人们对于社会资本概念的兴趣可以追溯到布迪厄的早期著作。世纪年代晚期和年代早期, 布迪厄对文化进行了一系列研究, 他把文化看作既是动力的、创造性的现象,同时也是一种结构性的现象。“ 社会资本”概念是从布迪厄对社会空间的研究中逐渐发展起来的, 最初, 在布迪厄那里, 社会资本只是一种比喻用法, 与其他多种多样的“ 资本”形式没有两样。到了后来, 布迪厄才运用这一概念来定义一种特定的关系。 ??? 在布迪厄的理论中, 有一个概念非常重要, 就是所谓的“ 心智习惯” 。肠年, 布迪厄引进了“ 心智习惯”这个“ 或多或少已经被消化而且或多或少可以改变的思想模式体系” ,势, 并把它看作是一种将主观性与结构。这两个不能相互还原的方面联系起来的方式。叨年代, 布迪厄和帕瑟龙肠二卯在其合著的《再生产》这本非常有影响的书中, 对建立一种文化再生产如何培育群体和阶级之间的关系的社会再生产进行了专门论述, 在这一过程中, 进一步发展了社会资本的概念。在这本书中, 非常重要但又非常不明确的解释始于“ 资本”概念的使用。整本书中对下列各种资本形式并没有准确的定义经济资本、文化资本、语言资本、学术资本、社会资本。而社会资本概念在《再生产》中也只是个边缘概念, 但是, 这本书为布迪厄发展社会资本概念建立了一个框架。 ??? 布迪厄早期的著作只是想说明占主导地位的群体文化判断是如何表现为文化资本, 而这种文化资本又是如何再生产出权力关系的。在后来的《差异》一书中, 布迪厄进一步发展了自己的理论。他将资本看作是真正的实体, 资本总量也就是在实际中发挥作用的一系列资源和权力, 包括经济资本、文化资本和社会资本, 。在布迪厄那里, 社会资本通常隶属于其他资本如经济资本和文化资本, 他更强调经济资本和文化资本的重要性, 社会资本与它们相比是次要的。 ??? 布迪厄这样定义社会资本, “ 社会资本是实际或潜在资源的集合体, 他们与或多或少制度化了的相互认识与认知的持续关系网络联系在一起.....通过集体拥有的资本的支持提供给他的每一个成员” 。从他的社会资本概念可以看出, 社会资本有两个特征第一,它是一种与群体成员资格和社会网络联系在一起的资源第二, 它是以相互认识和认知为基础的。布迪厄认为, “ 某一主体拥有的社会资本量取决于他能有效动员的关系网络的规模”群体成员关系、在这个过程中发展起来的社会网络和社会关系的参与能够被用来提高不同领域中行动者的社会地位。这一点与下面将要讲到的科尔曼的观点是一致的。科尔曼在他的社会资本的定义中也强调了社会网络和社会结构的重要性。 ??? 对布迪厄来说, 社会资本既不能被还原成经济资本或文化资本, 社会资本也不独立于经济资本或文化资本而存在对其他两种资本形式来说, 社会资本起着增效器的作用, 同时, 社会资本是通过经济和文化资本在“ 无休止的社会交往” 中的转换而被创造并维持的。在布迪厄那里, 文化资本和社会资本共同构成象征资本, 虽然他强调经济资本的主导地位, 但是, 他也极其重视“ 象征资本” 的作用。 ??? 布迪厄一直试图通过文化机制将阶级关系的再生产过程理论化, 在这种努力的过程中,布迪厄不断地将社会资本作为三种基本的资本形式之一置于其分析的中心地位, 然而, 在他那里, 这个概念还是没有得到完全的发展。尽管如此, 布迪厄的这些著作对于使社会资本成为一个研究领域具有至关重要的意义。一般认为, 布迪厄是从社会网络的角度来研究社会资本的。从这个意义上来说, 布迪厄开创了社会网络分析的社会资本研究。也正是这一点,被后来的社会资本研究者继承和发展。 ??? 二、科尔曼 ??? 科尔曼对社会资本的研究在一定程度上继承和吸收了布迪厄的某些观点。但是, 科尔曼将社会资本概念扩展了, 提供了对社会资本的更广泛的理解。他从理性行动理论出发, 认为社会资本不仅是增加个人利益的手段, 也是解决集体行动问题的重要资源。 ??? 科尔曼对社会资本的研究始于对综合两种不同学科即社会学和经济学研究取向的努力, 他把理性行动作为研究的起点, 但同时又拒绝了极端个人主义的假设。他认为, 将社会资本概念看作行动的资源是将社会结构引人理性行动范式的一种方法和途径。应该说, 后来