地下水系统平衡化学模型的研究现状及发展方向..doc

地下水系统平衡化学模型的研究现状及发展方向 钱　会1 ，王晓娟1 ，李便琴2 （1. 长安大学环境科学与工程学院； 2. 西安石油大学化工学院） 在地下水中，溶解组分是以多种形式存在的，它们既可是简单的单一离子形式，也可是络合成不同复杂程度的络合离子或络合分子形式。溶解组分的存在形式不同，其水文地球化学、热力学、物理化学和动力学性质也有很大的差异。为了定量地研究地下水流系统中所发生的各种物理化学作用，必须对化学组分在水溶液中的真正存在形式进行深入研究。这种研究及在此基础上发展起来的地下水系统平衡化学模型，是水文地球化学向定量化发展的重要基础，对于合理解释地下水化学成分的形成、分布及演化机理，正确认识地下水补给、赋存、径流和排泄特征有重要的意义。 一、平衡化学模型的类型 地下水系统的平衡化学模型主要有3种类型: 1、平衡分布模型（equilibrium speciation model） 平衡分布模型的主要功能是确定地下水中各化学组分存在形式的浓度、活度及活度系数，并对地下水相对各种矿物和气体的饱和度进行计算。根据平衡分布模型的计算结果，可对矿物或气体在水溶液中的溶解沉淀（逸出）趋势进行评估。 迄今为止，对化学组分在水溶液中各种存在形式含量的实验确定还没有令人满意的方法。人们普遍认为，使用热 力学平衡理论，计算化学组分在水溶液中各种存在形式的含量是一种简便有效的方法。目前，对水溶液中各组分存在形式含量的计算，一般都是根据水质分析结果，在假定水溶液中各组分存在形式间的化学反应处于平衡状态基础上，使用质量守恒定律和质量作用定律，建立起相关组分浓度的非线性方程组，通过求解该方程组得到各组分存在形式的含量。由于这类计算中最基本的假设就是溶液中各组分存在形式间的化学反应处于平衡状态，故通常把这种计算称为水溶组分平衡分布计算，而把相应的水溶液模型称为水溶液平衡分布模型。 由于平衡分布模型计算的只是平衡状态下水溶液中各组分存在形式的含量，它不涉及物质的相间转移，因此，对地下水系统中相间物质转移的计算，例如矿物在水溶液中溶解并达到溶解平衡的情况，平衡分布模型是无能为力的，这时可采用物质传输平衡模型。 2、物质传输平衡模型（equilibrium mass transfer model） 为了对地下水流动过程中的化学成分变化进行模拟，对系统变量变化（如温度或pH）引起的水溶液成分变化进行预测，必须考虑系统中的相间物质传输。虽然质量平衡模型（mass balance model）可对地下水系统中的相间物质传输进行计算，但它并没有附加化学平衡的约束条件。物质传输平衡模型就是附加了相间化学平衡约束的质量平衡模型。 图1给出了一个典型的物质传输平衡模型计算流程。流程首先使用水溶液平衡分布模型对地下水进行水溶组分平衡分布计算，在此基础上计算地下水系统中所有可能形成或已存在矿物的活度积，并将其与相应温压条件下这些矿物的平衡常数进行比较。以此为基础，对需要与水溶液进行平衡的矿物进行选择，并且通过质量传输使地下水与所选取的矿物达到平衡状态。物质传输平衡模型的计算结果一方面给出了达到平衡状态时地下水系统中的相间物质传输量，同时还给出了所形成水溶液的化学成分。 这里需要说明的另一个地球化学模型就是反应途径模拟（reaction path simulation），反应途径模拟可看作物质传输平衡模型的子模型。与物质传输平衡模型不同的是，反应途径模拟不是一种相间平衡模型，在反应途径模拟中，相间物质传输不是一步就达到了矿物-水的平衡状态，而是逐步完成的。对于有溶解趋势的矿物，计算中逐步增加该矿物在水溶液中的溶解量；而对于有沉淀趋势的矿物，则使矿物逐步从水溶液中沉淀出来。矿物的每次溶解或沉淀，都需要对所形成的水溶液成分及其相关性质进行计算。反应途径模拟可以提供矿物溶解或沉淀过程中水溶液成分演化途径的相关信息。 3、物质输运模型（mass transport model） 这里所说的物质输运模型是指耦合了水动力弥散模型和物质传输平衡模型的物质输运模型。尽管物质传输平衡模型，可对地下水系统中的化学反应进行充分地模拟，但它不能模拟对流、弥散和扩散等物理输运过程。传统的水动力弥散模型较好地模拟了溶质的物理输运过程，但对地下水系统中的化学反应则很少涉及。把两者耦合起来，可以较好地解决地下水化学成分的演化问题。 二、国内外研究现状 有关地下水系统平衡化学模型及在此基础上所进行的水-岩-气三相间相互作用的研究，是近40年来国际上在水文地球化学研究中十分活跃的领域。Garrels和Thompson于1962年建立的海水化学模型，开创了水溶液体系化学平衡模型研究的先河。从此，地球化学领域地下水系统平衡化学模型的研究便蓬勃开展起来。早期，Crerar，Ting Po和Nanco