《数据库优化要点总结.docxVIP

INSERT [INTO] B SELECT?id, field1, field2?FROM A WHERE NOT EXISTS (SELECT?id FROM B WHERE id=[A.]id)?(2) INSERT [INTO] B SELECT * FROM A WHERE id NOT IN (SELECT id FROM B)---------------------------------------------------------------------------这两句,都是将 A 表中存在, 但B表中不存在的数据, 插入到B表中, 关联比较字段为 id.但这两句的执行效率,却是有数量级的差别.结论有两点:尽量用 EXISTS 和 NOT EXISTS 代替 IN 和 NOT IN 不要偷懒, 尽量不用 SELECT * FROM ...., 而要写字段名 SELECT field1,field2,....?推荐方案：在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。NOT IN操作符?????? 此操作是强列推荐不使用的，因为它不能应用表的索引。?????? 推荐方案：用NOT EXISTS 或（外连接+判断为空）方案代替 操作符（不等于）?????? 不等于操作符是永远不会用到索引的，因此对它的处理只会产生全表扫描。推荐方案：用其它相同功能的操作运算代替，如?????? a0 改为 a0 or a0?????? a’’ 改为 a’’IS NULL 或IS NOT NULL操作（判断字段是否为空）?????? 判断字段是否为空一般是不会应用索引的，因为B树索引是不索引空值的。?????? 推荐方案：用其它相同功能的操作运算代替，如?????? a is not null 改为 a0 或a’’等。?????? 不允许字段为空，而用一个缺省值代替空值，如业扩申请中状态字段不允许为空，缺省为申请。?????? 建立位图索引（有分区的表不能建，位图索引比较难控制，如字段值太多索引会使性能下降，多人更新操作会增加数据块锁的现象）? 及 操作符（大于或小于操作符）?????? 大于或小于操作符一般情况下是不用调整的，因为它有索引就会采用索引查找，但有的情况下可以对它进行优化，如一个表有100万记录，一个数值型字段A，30万记录的A=0，30万记录的A=1，39万记录的A=2，1万记录的A=3。那么执行A2与A=3的效果就有很大的区别了，因为A2时ORACLE会先找出为2的记录索引再进行比较，而A=3时ORACLE则直接找到=3的记录索引。?LIKE操作符LIKE操作符可以应用通配符查询，里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询，但是如果用得不好则会产生性能上的问题，如LIKE ‘%5400%’ 这种查询不会引用索引，而LIKE ‘X5400%’则会引用范围索引。一个实际例子：用YW_YHJBQK表中营业编号后面的户标识号可来查询营业编号 YY_BH LIKE ‘%5400%’ 这个条件会产生全表扫描，如果改成YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’ 则会利用YY_BH的索引进行两个范围的查询，性能肯定大大提高。?UNION操作符UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算，删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录，最常见的是过程表与历史表UNION。如：select * from gc_dfysunionselect * from ls_jg_dfys这个SQL在运行时先取出两个表的结果，再用排序空间进行排序删除重复的记录，最后返回结果集，如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。推荐方案：采用UNION ALL操作符替代UNION，因为UNION ALL操作只是简单的将两个结果合并后就返回。select * from gc_dfysunion allselect * from ls_jg_dfys?SQL书写的影响同一功能同一性能不同写法SQL的影响如一个SQL在A程序员写的为?????? Select * from zl_yhjbqkB程序员写的为?????? Select * from dlyx.zl_yhjbqk（带表所有者的前缀）C程序员写的为?????? Select * from DLYX.ZLYHJBQK（大写表名）D程序员写的为?????? Select *? from DLYX.ZLYHJBQK（中间多了空格）?以上四个SQL在ORACLE分析整理之后产生的结果及执行的时间是一样的，但是从ORACLE共享内存SGA的原理，可以得出ORACLE对每个SQL 都会对其进行一次分析，并且占用共