石油勘探构造分析教程..doc

石油勘探构造分析教程第一章 ? 石油勘探中的构造样式石油地质学家们很久以来就认识到，地球上众多的含油气盆地以及盆地内不同级次、不同规模的构造、油气聚集带和油气圈闭，虽然形态、结构和聚油特点上千差万别，但是它们都不是孤立存在的，相互间往往有成因联系，空间分布上也是有规律可循的。为了在分章阐述各种油气聚集构造类型的基本特征和形成机制之前，对它们的区域构造控制因素和分布规律有一个总体的概念作者在本章将周中介绍T.P.Harding.和 J.D.Lowell的构造样式的概念和构造样式的分类.由于这一分类把近代板块理论研究引入到实际的油气勘探领域,把盆地构造和盆地内油气圈闭的构造研究与板块构造的部位、性质和演化紧密地联系在一起，从而使油气聚集的构造分析，在认识上大大提高一步。因此，介绍这一分类，无论理论上或实践上又都是有价值的。第一节 构造样式的概念和分类构造地质研究中，所研究的对象往往不是某一个个别的地质构造，而是一组有着一系列共同特点和规律的构造组合。这是因为任何一个特定的地质构造，如一条断层、一个背斜，只要仔细分析就会发现它们的几何形态、发育历史都有某些差异。但是，从大区域范围来看，这些局部构造往往在剖面形态、平面展布、排列、应力机制上相互间有着密切联系，形成特定的构造组合，即所谓构造样式（Structural styles）。变形条件相似的地区，其构造组合也类似。因此，构造样式就是同一期构造变形或同一应力作用下所产生的构造的总和。不同的构造样式伴生有不同的油气圈闭类型。按照这样的思路和比较大的构造学的方法，就可以在石油勘探新区资料较少的情况下，去认识和预测含油气区中可能出现的构造样式及有关的油气圈闭类型。这对指导油气勘探工作具有十分重要的实际意义。过去，地质学家们曾提出过几种不同的构造样式分类方案。但是这些分类没有明确考虑沉积盆地内的深层地下构造以及其伴生的油气圈闭。有些曾经一度流行的方案，如苏联的别洛乌索夫（1959）提出的以垂直涌动为基础的分类方案，只是一种以有限形变机制为依据的形态分类，因而是不够完善的，在石油勘探的应用上受到了限制，近年来，随着板块构造理论研究的深入，成功地把地壳的形变过程和岩石圈板块运动联系起来，形成了一个全球性的统一概念。这样，构造样式的分类就有了更全面、更深刻的依据。本书主要参考了T。P。Harding 及 J。D。Lowell (1979)提出的分类方案。该分类最大的优点是将板块构造的分析和油气勘探紧密结合，明确提出了各种构造样式在板块构造中主要发育部位以及鉴别准则，并阐述了影响构造样式形态和产状变化因素。因此，它是诸多分类中较好的一种方案。Harding 的分类方案首先强调基底是否卷入，即沉积盖层的变形是否受基底构造的控制，把它作为分类的一级标志。据此，将构造分为基底卷入型和盖层滑脱型两大类。在此基础上，又根据形变的力学性质和应力传递方式进一步细分为八种基本构造样式。基底是一个相对的概念，使之不整合在某时期沉积盆地以下的地层。例如中、新生界盆地的基底，应为前中生界地层，包括古生界的沉积岩、岩浆岩以至更古老的变质岩，它的机械强度和岩层结构差异很大，对于石油勘探来说，基底卷入程度是很关键的。因为它不仅表明构造演化的机制，而且，还大致说明了盆地中油气圈闭所影响、所包括的沉积厚度。基底卷入性构造样式包括：扭性断层组合、压性断块和基底逆冲、张性断块和翘曲；盖层滑脱型构造样式有：滑脱逆冲-褶皱组合、滑脱正断层（包括“生长断层”）、盐底辟构造和泥底辟构造等。以上这些基本的构造样式是在板块构造的巨大格架上产生的，在某些情况下，也和特定的沉积史有关，但沉积史归根到底取决于板块运动，所以，大多数构造样式都优先出现在板块构造的特定部位。板块构造部位可分成板内和板块边缘两大类，后者又可分成汇聚边缘、离散边缘及转换边缘三类。基本构造样式的常见板块构造部位见表1-1。以上划分出的构造样式，具有明确的典型特征，可作为典型构造样式看待。但具体地区的实际的构造样式则可能是上述基本构造样式的过渡类型，或几种典型样式的混合型。Harding等认为，一个地区的构造样式经常由于当地岩层的 变化（如岩石的可塑性、原始结构等方面的差异，所经历的构造事件，包括强度、延续时间和期次的不同）而有所不同。此外，还可能由于本质上不同的构造变动的叠加而进一步复杂化。所有这些原因，都使构造样式的识别变得相当困难。但是，只要熟悉以上基本类型，结合当地地震、地质资料，通过认真分析、对比，构造样式是可以鉴别的。鉴别构造样式的基本准则是局部构造的平面和剖面形态以及这些构造平面展布特征，特别是沿走向排列的重大差异。由于构造组合及其识别标志并不是一一对应的，尤其是鉴别工作往往要在早期资料不足的条件下进行所以相当困难。但构造样