网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

论美国“公共新闻运动”的源流局限和趋势..doc

论美国“公共新闻运动”的源流局限和趋势..doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论美国“公共新闻运动”的源流局限和趋势.

论美国“公共新闻运动”的源流、局限和趋势 邵培仁 李一峰 (浙江大学传播研究所 浙江杭州310028) 【摘要】20世纪最后10年,美国开展了声势浩大的“公共新闻”运动。尽管它至今没有形成确定的概念与清晰的理论框架,但围绕“为人民”这一理念,力图挽救日益堕落的公共生活以及媒体与公众之间的联系,从各个方面做出了努力和尝试,学术界和实业界共同推动了“美国新闻史上最有组织的内部社会运动”。但这一运动也有不可避免的局限性,无法摆脱媒体专业主义、企业形态、合作分工的影响,无法真正实现公众为表达自己的声音而要求的近用权,势必被更为民主的“市民新闻”所替代。 【关键词】公共新闻,公民新闻,市民新闻,近用权 On the Source, Limitation and Trend of Public Journalism Movement of United States Shao Peiren Li Yifeng Communication Graduate School of Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang Province, 310028 [Abstract] In the last decades of 20th century, the Public Journalism movement is roaring across the US. Although the movement hasn’t form its definite concept and clear theory structure, it had developed into ‘the most systematical movement inside society in the history of America’, through insisting the ideal “for the people” and endeavoring saving decaying public life and connections between media and citizens with all the ways and efforts both from academics and practisers. However, this movement has its inevitable weaknesses for not being able to avoid influences from media professionalism, enterprise pattern and cooperation working and to realize accessing right which citizens ask for their own voices, and it will be replaced with Citizen Journalism which is a much more democratic pattern. [Keywords]Public Journalism, Civic Journalism, Citizen Journalism, Accessing Right 20世纪最后10年,美国新闻研究者眼中最热门的一个术语,就是“公共新闻”(Public Journalism)。它从1988年起步,至20世纪90年代中期达到高潮;虽历经波折,但仍在演进、推广之中,并且影响越来越大,被Jim Carey称为“试图改革现代新闻学的第四次运动。” 公共新闻也称作“公民新闻”(Civic Journalism)、“参与性新闻”(Participatory Journalism)、“社区新闻”(Community Journalism)、“共产主义新闻”(Communitarian Journalism)等等。诸多让人眼花缭乱的版本从何而来? 追根溯源,这一运动的早期发起人断然拒绝对“公民新闻”下一个定义,甚至不做一个模糊的理论构架。他们认为,这是一个发展中的概念,任何一个定义都会毫无必要地约束它的发展。同时,某些版本的拥护者则想以此与另一些“可疑”版本的提倡者划清界线,因而创造出了更多的新标签。因此,探讨这一概念就像“罗夏测试”(Rorschach Test)那样争执不休——每个人都会从他最期望或最担忧角度来提出自己的看法。 无论是哪种版本,都反映出人们对传统媒体运作方式、生存状态及其对民主、近用权影响的反思和呼声。正如Michael Hoyt在探讨《Wichita Eagle》报社这一北美地区公共新闻运动经典案例时写道:“如果报纸不去学习如何倾听读者的心声、适应他们

您可能关注的文档

文档评论(0)

sa1fs5g1xc1I + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档