- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刘金凤普遍语法3稿
普遍语法理论中语言普遍性问题的哲学基础研究?The study on the philosophical foundation of the language universals in the theory of universal grammar摘要:普遍语法一向是哲学、语言学界研究的核心问题,但目前相关研究往往局限在乔姆斯基的UG探讨之上。本文认为该概念的本质与哲学背景尚有待发掘之处。鉴于此,本文首先结合哲学史做了详细的历时调查研究,追踪溯源,厘清普遍语法在不同历史阶段的概念、内涵、核心理论与发展,特别探讨了乔姆斯基UG理论发展新动向。在此基础上本文认为UG研究是普遍语法深化发展的一个阶段,也应归于普遍语法理论的大范域之下,最后本文从语言普遍性的内在与形式共性出发论证了其哲学与认知基础,并探讨了普遍语法研究的方法论问题。关键词:普遍语法;语言普遍性;哲学基础;认知普遍性Abstract: Language universal has been the key study in linguistic and philosophical field, but the relevant studies are confined in the area of Chomsky’s UG hypothesis, and obviously the nature and deep understanding of universal grammar are inadequately being explored. Holding this viewpoint, the paper conducts a diachronic research, sorting out implications and developments of universal grammar in different historic stages, esp. Chomsky’s theory on UG. Based on these studies, the paper elucidates the philosophical foundation and research approaches,drawing a conclusion that the study of universal grammar should be focus on the nature of language in the broader scope.Key Words: Universal grammar; language universals; philosophical foundation; cognitive universals一、引言普遍语法在20世纪50年代到70年代随着乔姆斯基和蒙塔古(Richard Montague)的研究而声名鹊起,一般认为普遍语法指乔姆斯基所提出的、生成语法学派语言学研究的核心理念。其观点是普遍语法是人类与生俱来的一套语言知识,用来限制人类语法的可能范围的一系列规则,即一套有关人类语言的句法、语音、语义的抽象原则、条件、规则;具有生物遗传规定的属性(genetically endowed properties),是生物进化的产物;与生俱来,是人类所特有的语言知识体系,存在于正常人的大脑中,与消化系统、呼吸系统等一样均为人体的器官,因而是人类这个物种区别于所有其他生物物种的生物属性。这一理念引发了20世纪世界语言学界最深刻变革,语言学研究的重点也由语言描写转向了语言本质探究,语言研究也日趋向自然科学方向接近。然而普遍语法的提法与研究并非乔姆斯基所独创,对语言本质与普遍性问题的探讨可追溯到12世纪,其哲学基础扎根于13世纪的思辨语法与17世纪的唯理语法。国内外并不乏对普遍语法哲学基础探讨的研究著述,这些研究基本可以分为两类(1)探讨姆斯基UG的哲学背景或理论动因基础,如Vivian Cook(1988,1995,2007),徐烈炯(1988),韩景泉(1997),周远梅 (2005),石毓智(2005),代天善(2007),朱志方、代天善(2007),陈红(2013);(2)从语言共性研究的宏观角度出发探讨,Margaret Thomas(1995,2010),傅洁、谢祖全(1995),李仕春(2006),姚小平(2001),林允清、马天卓(2013),Cinque (2013)。第一类研究总体上从方法论与认识论的角度探讨了UG的内涵、研究内容与方法,以及UG是否存在与存在合理性的问题上,代天善(2007)从生物学演化学的角度概述了UG研究的新动态;第二类研究则分别纳入了唯理语法、思辨语法以及叶斯伯森、洪堡特、格林伯格等学者就语言普遍
文档评论(0)