《系统工程学.docVIP

1、系统工程理论对城市规划的意义？作用？在城市规划中怎样应用？ 答：随着全球城市化进程加速城市成为人们共同关注的焦点。一个健康发展的城市其各个组成要素应紧密联合,表现出较强的综合性、系统性等特点。城市是一个由多部门组成，受多因素影响,具有多种功能的综合的复杂系统。在这个庞大系统内的因素繁多，要协调好它们之间的关系，单纯依靠定性描述的手段显然不够。随着计算机技术的广泛应用及运筹学等相关学科的发展，研究的手段也逐渐从定性迈向定性和定量的结合，即先定性分析城市规划的影响因素及城市运动变化规律，然后运用系统工程的定量化、模型化手段建立综合数据库和应用模型，从而推动了定量分析与数字模拟在城市规划中的应用与发展。 系统工程学理论要求人们以系统观念、现代数学方法和电子计算技术，对结构复杂、变量众多的系统进行分析，科学地规划和组织人、财、物，通过最优途径的选择，提示城市系统各要素的内在联系和发展规律，预测城市的发展，为规划提供科学的依据，使系统在各种制约条件下达到预期目标。 系统工程通过对城市有关大量资料、数据的整理加工，进行统计分析可以城市系统工程定量分析方法有引力模型法、专家调查法、头脑风暴法、SWOT分析法、城市空间分布测度法、层次分析法、规划支持系统等。下面我将以其中的引力模型为例，分析京津冀城市圈的核心城市引力辐射范围，并由此得出区域规划发展决策依据。 城市规划的系统工程 系统工程学的方法论就是要求人们既定性又定量地研究分析对象 , 提出优化的政策 、方案 、措施等 。 要建设好城市 , 必须有科学的城市规划 , 并严格按照规划进行建设 , 现代城市急剧发展的人口和产业 , 复杂的设施 , 有限的土地 , 环境资源的状况不允许城市盲目地建设 。 城市建设方针 、 城市规划方案 、城市建设管理措施的优化是城规系统工程竭力追求的目 标 。 从城市社会结构和经济效益来说 , 城市建设是一项重大的投 资 , 建设项 目 的选择与确定 , 规模的大小与标准的高低 , 效益的分配都必须合理统筹安排 , 而不能凭主观意志盲目 决定 。 系统工程学理论的基本点就是要求人们对研究对象作完整的 、系统的 、全面的考察 、 分析 。 利用系统工程的方法能有效地克服片面性 , 把握研究的对象 。城市规划和建设中涉及的问题 , 往往是多因素的复杂系统 , 系统的优劣是多因素的综合结果 。 而各因素又常常是互不相容的 , 如建筑密度高 , 经济效果好 , 但同时往往环境质量较差 。 面对如此复杂的问题 , 就必须逐渐摆脱经验阶段的许多盲目 性 ,自觉地采取科学的解决方法 。 通过对城市有关大量资料 , 数据的整理加工 , 进行系统分析可以揭示城市各要素的内 在联系和发展规律 , 预测城市的发展 , 为规划提供科学的依据 。 系统工程方法在城市规划中应用 系统工程方法在城市规划中得到越来越多的应用 , 下面简单地介绍几个系统工程方法的概念及其在城市规划中的应用实例 : 1. 德 尔菲方 法 : 也 称“ 专家 函询 法” , 其要点为 : 将所研究的问题列为题意明确的若干条子问题, 再将其邮寄给选定的数十位专家征询意见 , 收回意见并对每个问 题进行统计归纳后反馈给专家 , 进行第二轮征询 , 收回第二轮征询后再进行统计归纳并反馈 给专家们 , 如此反复 进行 , 一般经过 3 - 4轮 , 可得到比较集中一致的意见 。 2. 模糊评定法 : 城市用 地的评定是城市规划的一个重要基础工作 , 用 地评定的结果很大程度上影响了用 地的选择和规划方案的构思 。 城市用 地的评定通常要综合考虑地形坡度 , 地载力 , 地下水深度 , 洪水淹没情况 , 地貌等 , 有时还要考虑农业价值等人为因素 。 各个因素单独进行评价一般并不困难 , 但各因素由于彼此间一般不存在着固有的内 在联系 , 诸多因素在一起进行综合评价就遇到了 很大困难 。 因此模糊综合评定法在城市用 地规划中得到了具体的应用 。 建设项目 的地点或地址的选择是项目 投资前期论证的重要问题 , 建设选址失误将造成的恶劣后果 ! 土地作为一种稀缺且不可再生的基本资源 , 一直是城市规划保护和控制的主要目 标 , 土地的合理利 用 的要求已日 渐加强 。 需要从科学的 、可持续发展的角度来审视城市规划的用 地控制观念及城市开发战略 。 对城市土地的利用 应当从简单地满足基本的城市功能需求转向对土地的合理配置和高效利用 , 系统工程的方法就应更广泛 , 更深入地用来评价和调整城市土地的利用 。 3. 层次分析法 : 层次分析法是将复杂的 问 题分解为若干层次的子系统 , 在比原问题简单得多的层次上进行分析 、 比较 、 量化 、 排序(单排序) , 然后再逐级地进行综合(总排序) 。 它既可以将人的主观判断用 数