中國企业规模经济的实现途径研究.docVIP

序 言 所谓规模经济，就是随着生产能力的扩大，使经济成本下降的趋势，即长期平均费用下降的趋势。企业规模，可以从投入和产出两个不同的角度来理解。从投入的角度看，企业规模的大小表现为企业所拥有的劳动者的数量、资本的额度和占地面积的大小；从产出的角度看，企业规模大小表现为产品量的大小和销售额的多少。但并不是说规模大的企业一定就会有规模经济，如目前我国的国有企业普遍存在大量多余的人员等，因此，规模经济应理解为一定条件下的企业平均产量的递增和平均成本下降的区间。当今我国主要的产业普遍存在着企业规模小，产业集中度低，生产要素配置分散，缺乏规模经济的问题。企业规模是企业在成长过程中所必须遇到和要解决的问题，规模是否恰当关系着企业能否更好、更快地发展下去。当前我国企业正处于经济转轨变型时期，一部分企业已经顺利地完成了由遵从企业制度到遵从现代企业制度的转变，还有一部分企业正在或拟将进行企业制度的转变。这个转变过程，不仅仅是形式的转变，更重要的是体制的转变，管理人员思维的转变。具体地说，就是在企业产权清晰的基础上，加强管理的现代化。过去几十年期间，由于我国一直执行计划经济体制，企业人力、物力和财力的使用，不是以最大发挥企业效益为目的，而是以计划安排为主，使得企业不能和忽视企业内部管理，不考虑投入产出的效益，即科学的利用企业的人力、物力和财力，以最少的投入取得尽可能多的产出，达到规模经济的效应。随着世界经济一体化的纵深进行，我国经济也参与到世界经济发展的浪潮中，提高我国企业的综合竞争力，实现规模经济是一个很重要的因素，因而研究我国企业规模经济的实现路径意义极其重大。 我国的企业规模经济现状 我国企业规模与世界企业规模相比,大企业规模不够大,集中度低,没有获得大企业应有的规模经济;小企业水平低,缺乏专精特点。企业“大而全”、“小而全”的现象比比皆是,但却没有与国外可以相抗衡的企业,很多企业缺乏竞争力,没有自己的品牌,不像国外的很多产品,提起零售业有沃尔玛;说起汽车有福特、本田;讲到计算机有IBM。很多事实说明我国的企业规模存在着很多不尽人意的地方。从我国企业的平均规模与国际上企业比较来看，我国企业的平均规模要比先进工业国家的企业小的多。 从单个企业规模来看，将2010年世界500强的前10名企业的营业收入和中国500强前10名企业的营业收入进行比较，我国排名第一的中国石油化工集团公司的营业收入仅相当于世界排名第一的沃尔玛营业收入的46%，相当于世界排名第二的皇家壳牌石油的66%。对比中国和国外企业规模，我国企业规模明显偏小，无论是资产规模还是大企业数量，中国都远未达到国际平均水平。这与中国国际地位的日益提高很不相称。 我国企业的规模经济问题 (一)企业规模小而分散 按照国际惯例应有少数大企业支配的产业部门，我国却缺乏具有规模经济能力的大生产，企业规模小而分散这使得我国产业部门的企业缺乏基本整合市场的能力，导致重复生产、重复建设、过度竞争的状况十分明显，造成资源配置效率低：在规模经济效益明显的产业部门企业规模过小，无法利用大规模生产经营降低成本，从而不能以低价格优势去开拓市场，参与市场竞争，制约了产业及企业的发展，主要产业部门企业缺乏规模经济、不仅降低了企业的价格竞争力，而且降低了研究开发与技术进步、品牌创造等非价格竞争能力，从而从国际、国内市场竞争中处于不利地位。 (二)通过并购组建的大规模企业集团大而不强 我国一些企业集团在进行以兼并、收购为主要形式的低成本扩张过程中，以为只要把若干个企业联合在一起就可以形成规模经济，于是出现了运用简单合并同类的方法把企业捆绑在一起，或者将完全没有技术经济联系的企业拼凑起来的现象和行为，这样做表面上资产和销售收入增加了，但集团内成员企业的研发水平、管理水平却没有发生根本性变化，甚至会因管理不完善，内耗的方法严重而给发展带来更大的困难。 (三)企业集团的组织形式制约了规模经济的发展 当前我国企业集团通过合同、协议形成的联合是一种松散的联合，没有真正建立起以资产为联结纽带的多层次的集团组织体制。缺乏母子公司体制，企业集团难以向大型化的方向发展。 企业集团发展规模经济，在很大程度上取决于核心企业的经济实力。核心企业规模过小，尤其缺乏投资功能，就难以带动其他层次集团成员的发展；企业集团发展多角经营是一种重要的经营方式，它具有规进经营风险的作用。但多角经营应是有条件的，当企业集团经营规模较大，市场覆盖率较高，且具有较强的市场竞争力，那么有雄厚经济实力，以及具有开拓其他行业的技术、管理能力等，进行多角经营也是可行的；企业集团组织形式不规模，未形成母子公司体制，制约着企业集团发展规模经济。 (四)政府不恰当的行政干预制约了规模经济发展 我国的企业集团是在计划经济体制向市场经济体制转轨、市场要