以科學的历史观指导历史评价.docVIP

以科学的历史观指导历史评价????——兼评历史虚无主义思潮 【原文出处】毛泽东邓小平理论研究 【原刊地名】沪 【原刊期号】20062 【原刊页号】38～44 【分 类 号】K1 【分 类 名】历史学 【复印期号】200606 【标题注释】该文为童世骏主持的2005年上海市哲学社会科学系列课题“坚持马克思主义在意识形态领域指导地位研究”[2005XAA012]的阶段性成果之一。——作者 【作 者】黄凯峰 【作者简介】黄凯峰，上海社会科学院科研处。 【内容提要】坚持科学历史观问题的提出，主要是针对近代史研究领域，尤其是最近一段时间以来党史研究领域出现的历史虚无主义思潮而言的。但是我们不能停留在单纯的立场坚持和表态上，而应具体分析党史研究领域、历史理论与观念和历史教育中的虚无主义。本文在剖析虚无主义思潮各种错误观点的同时，正面分析了历史事实与历史著述、历史规律与历史责任、历史价值与历史评价、历史实践与历史教育等几个与现实密切相关的理论问题，并从价值观的角度提出相关应对建议。 【摘 要 题】历史理论 【关 键 词】历史虚无主义/历史客观性/历史规律/历史评价 【参考文献】????[1]高少星，万兴明. 无厘头啊无厘头[M]. 北京：中国电影出版社，2002. ????[2]袁吉富. 历史认识的客观性问题研究[M]. 北京：北京大学出版社，2000. ????[3]马克思恩格斯全集(第2卷)[M]. 北京：人民出版社，1957. ????[4]韩震. 历史·理解·意义——历史阐释学[M]. 上海：上海译文出版社，2002. ????[5]葛兆光. 思想史研究课堂讲录：视野、角度、方法[M]. 北京：三联书店，2005. ????[6]李泽厚. 历史本体论[M]. 北京：三联书店，2003. ????[7]江泽民. 在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话[M]. 北京：人民出版社，2001. ????[8]李大钊. 我的马克思主义观[A]. 李大钊选集[M]. 北京：人民出版社，1978. ????[9]毛泽东选集(第四卷)[M]. 北京：人民出版社，1991. ????[中图分类号]D09　[文献标识码]A　[文章编号]1005-8273(2006)02-0038-07????一、近年我国思想文化领域的历史虚无主义思潮????近年来，在我国思想文化领域出现了一股历史虚无主义思潮。最显著的表现发生在中共党史研究领域。????历史虚无主义以“重新评价”为名歪曲历史，以“理性思考”为名否定社会主义，从歪曲革命的历史、社会主义的历史和党的历史入手，达到否定党和社会主义制度的目的，其根源是唯心史观。近现代史研究中的所谓由“革命”向“现代”的范式转型，实际上为虚无主义提供了理论支撑。党史领域中的虚无主义不是从历史发展的真实情形出发去诠释历史，而是想当然地解读历史、虚构历史、歪曲历史、否定历史，为中国近现代史的发展寻找根本没有历史依据的另类的“历史规律”和“发展道路”，不遗余力地把中国共产党的历史说成是一系列错误的延续，并得出“告别革命”的武断结论。????2005年，有许多学者发表了一系列的笔谈和文章，对党史研究领域以及历史观念和历史教育中的虚无主义进行了分析和批评。但是，如果我们仅仅限于党史研究领域的分析，满足于单纯的立场坚持和表态，是远远不够的。历史虚无主义在近年来的思想文化界有各种各样的表现。早在20世纪90年代末，虚无主义思潮在文艺领域已初现端倪。史学和文学之外的大众传媒，实际上也充斥大量非历史的观点。????总体来说，目前至少有三种历史虚无主义需要我们注意。第一种就是党史研究领域的“否定革命”的虚无主义，这种虚无主义实际上并不可怕；第二种是对全部历史的虚无主义，“新历史主义”等后现代思潮的主张就是如此，长此以往，现实将因为历史的不堪回首而支离破碎；第三种是对历史教育的虚无主义，影视创作领域的“戏说”热和“空手道”、网络FLASH的“搞笑”和“无厘头”等等就是这种虚无主义的具体反映。[1] (pp. 2-4)针对这三种不同层次的历史虚无主义思潮，我们有必要把唯物史观的基本原理、我党对世界历史和中国历史的深刻理解、我们面临的历史情境和历史任务、需要澄清和批判的错误观点等结合起来进行分析，从而在“重在建设”的意义上坚持科学历史观，继承和发展马克思主义。????二、历史事实与历史著述????历史虚无主义的一个核心观点是否认历史的客观性。对此，我们应当有一个比较清醒的学理分析和切合实际的理解方式。党史研究领域出现的否定革命、随意臧否历史人物的虚无主义固然要批判，但更值得关注的是另一种意义上的历史虚无主义，这种虚无主义根本否认历史有所谓客观性真理，认定历史只是“文本”、“叙事”，甚至