企業社会责任视角下的公司治理完善研究.docVIP

遼 寧 大 學 题目： 企业社会责任视角下的公司治理完善研究 院系： 法学院 年级： 2014级 专业： 法律（非法学） 姓名： 李维锋 学号： 4031441077 企业社会责任视角下的公司治理完善研究 摘 要：企业社会责任包含刚性社会责任、约束社会责任和自愿社会责任三个不同层次。公司内部治理结构响应刚性社会责任的要求，公司外部治理保证约束社会责任和自愿社会责任的履行。随着社会生产实践的发展，企业社会责任会发生“自愿社会责任一约束社会责任一刚性社会责任”的转化，公司治理在企业社会责任这种转化的影响下，产生由外部治理向内部治理的转变。发达国家的公司治理已经走过百年以上的探索历程，在公司治理响应企业社会责任方面积累了丰富的经验，也留下许多深刻教训。总结其成功经验，分析其存在不足，为我国公司治理的完善策略提供实践层面的支持。 关键词：公司治理；企业社会责任；利益相关者理论 改革开放30多年来，随着我国社会主义市场经济制度的建立和完善，我国企业逐步摆脱计划经济体制的性质，成为市场经济中“自主经营，自负盈亏，照章纳税，依法享有民事权利，承担民事责任的法人实体”。原计划经济体制附加在企业身上的诸如教育、医疗、住房、养老等各种社会职能，逐步从企业体制内剥离出去重归社会。企业则专注于生产、商贸等经营性逐利活动，成为一个以利润最大化为主要目标的“经济机器”。经营目标的转变、管理体制的变革、工艺技术的创新和专业人才的培养，使我国企业的经营效率不断提高，市场竞争力持续增强，国际影响力也日趋明显，中国企业已经成为世界经济发展的重要一极。 伴随着社会生产力的发展与进步，企业内部分工呈现出精细化和复杂化并存的新特点，现代企业逐步由“企业主企业”发展为“经理人企业”，控制权与所有权的分离成为现代公司的主要特征，公司治理问题由此产生。传统公司治理理论，探讨的是两权分离条件下委托人利益如何才能不受代理人机会主义倾向和道德风险的损害，关注的重点是公司内部一套相互制约体系的建立，目标是使股东利益最大化。但股东权益最大化并不一定会导致社会整体福利最大化，传统公司治理理论的内在缺陷是其存在目标与手段相混淆的错误。股东权益最大化是实现社会整体福利最大化的一个重要路径和手段，但并不唯一。因此，现代公司治理理论将更大范围内的利益相关群体纳入企业经营的约束变量中，使企业履行社会责任成为市场博弈的一个部分，这种公司治理制度更符合对市场经济本质的理解，也是本文从企业社会责任角度探讨公司治理完善路径的缘由。 因此，在公司的外部治理变量中，来自于产品市场、经理人市场、资本市场、债权市场，以及消费者、供应商、社区、政府等方面的外部治理力量，或直接推动公司的企业社会责任发展，或通过内部治理机制间接地促进企业社会责任进步，并对公司可能偏离社会责任的目标进行约束。从外部治理的市场因素看，社会公众对社会责任的诉求是公司追求社会责任最直接的推动力量，产品市场的激烈竞争要求企业以更高的标准、更好的质量和更优质的服务满足顾客的差异化需求，经理人市场的激烈竞争使得具有不良记录在案的经理人难以重新谋求一个满意的岗位，这些外部治理力量是企业社会责任绩效改进的直接动力；从外部治理的利益相关者因素看，企业员工、供应商、银行、社区等利益相关群体是企业中某些专有资产的所有者，这些资产的质量和数量直接关系到企业的经营绩效，因此，企业的经营决策必须充分考虑他们的利益，这些利益相关者对企业社会责任形成了有效地监督和制约。除此之外，企业外部治理环境中的法律、审计、行业协会、新闻媒体等因素也会对企业的社会责任决策产生直接或间接的影响作用。 党的十八大报告提出“大力推动生态文明建设”，要求“全面促进资源建设，加大生态系统和环境保护的力度”。如何落实“生态文明建设”精神？宏观层面就是“加强生态文明制度建设，把资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价体系，建立体现生态文明要求的目标体系、考核办法、奖惩机制”微观层面则包含企业与消费者两个主体。作为企业而言，它应该以更低的资源消耗、更高的产品品质、更和谐的生产方式和更少的环境破坏为社会提供丰富多彩的物质文化产品。因此，建立符合企业社会责任要求的现代公司治理就非常重要。 随着生产力的发展，社会经济发展的主导资源由土地自然资源向资本社会资源转变，商品经济的出现改变了人们的对营利的看法，工业化时期的来临使放任自由的市场经济理论被人们奉为标杆，利润最大化似乎成为经商者唯一的追求目标，为此甚至可以不择手段。卡尔马克思批判这一时期的资本主义生产方式“