(浅谈高中生课外阅读能力的评价.docVIP

浅谈高中生课外阅读能力的评价 摘要：前苏联教育家克里普斯卡娅曾说:“学校的教学大纲再好,也不能给予儿童必备的全部知识,必须不断地用课外阅读加以补充。”可见,课外阅读是中学生获取全面知识的一条重要途径。但是,中学生的课外阅读往往带有很大的盲目性。他们面对浩如烟海、良莠不齐的书籍,经常缺乏应有的目的与计划,常常是付出的时间与精力不少,而收效甚微。在素质教育进行得如火如荼的今天，高中生的学习生活是五彩斑斓的。如何利用有限的时间提高高中生的课外阅读能力便显得尤为重要，因此，我们急切需要建立一套与之相配套的评价机制。 关键词： 高中生 课外阅读 评价机制 苏联著名教育家苏霍姆林斯基有句名言：“学生学习越感到困难，他就越需要阅读。不要靠补课，也不要没完没了地拉一把，而是靠阅读，阅读，再阅读。正是这一点在‘学习困难的’学生的脑力劳动中起决定性的作用。”于漪老师说：“现代社会，人们必须有终身学习的意识与本领，学会阅读是学会学习的核心，因而，阅读能力也应该放在首位。高中生打下扎实的阅读基础，一辈子受益不尽。”由此可见，阅读对于高中生来说至关重要。国家《高中语文新课程标准》明确要求学生“努力扩大阅读视野,广泛阅读文学名著及其他读物,总量不少于150万字。” 这虽然对我们高中生课外阅读的范围和数量作了具体细致的规定，可在现实操作中，我们又完成得怎么样呢？ 一、高中生课外阅读的现状 某特级语文教师给他的学生作了如下调查： 1、 你喜欢阅读课外书吗？喜欢哪一种类的文学作品？你周围流行哪一类的书籍？ 2、 你阅读过哪些名著？是通过什么方式阅读的？ 3、 课外阅读的时间怎么安排？会不会对所学的课程产生影响？是正面的影响还是负面的影响？ 4、 课外读物的来源有哪些？你是被动阅读还是主动阅读？你的老师和家长支持你进行课外阅读吗？ 5、 你对中学生的课外阅读有什么独到的见解和想法？你认为怎样的课外阅读形式最适合你？ （一）、经对所任教班级的120名学生进行了调查，对第一个问题，专家设置了三个选项，即“喜欢”“一般”“不喜欢”，结果选择喜欢的有96名同学，占80%；一般的有18人，占有15%；不喜欢的有6人，占5%。这个结果大致上反映了中学生对课外阅读的态度，绝大多数学生是喜欢，这一点无庸置疑。而且，不喜欢课外阅读的6名学生恰恰就是语文成绩最差的，由此可见，学生的语文素质和喜欢课外阅读成正比。 （二）、关于名著的阅读。该专家在教学时曾对学生名著阅读情况作了调查。调查结果堪忧。现在四大名著中，《西游记》的阅读率最高，占98%;其次，是《三国演义》，占81%，接着，是《水浒》和《红楼梦》，分别是69%和30%。但阅读的方式大多以电视剧为主，以阅读率最高的《西游记》为例，阅读过原著的仅有5人，占4.2%，其他作品进行过原著阅读的更是凤毛麟角。除此之外，中学生偶尔也有阅读过《儒林外史》和《聊斋志异》《封神演义》的，对现代作家作品的阅读，如鲁迅的、茅盾的，也有一二。 对外国文学名著的阅读，绝大部分同学的纪录是零，只有二三个同学间或阅读过《基度山伯爵》、《简.爱》和《堂吉诃德》等几部情节离奇，趣味性较强的作品。许多同学甚至连名字也没听说过。 （三）、阅读的时间安排，除了有同学见缝插针看名著的有关电视剧外，大多数学生放在假期中阅读，或在双休日老师要求做摘记时才阅读一些，其余情况阅读时间每天几乎为零。究其原因，多数认为是每天完成老师布置的作业尚且觉得时间紧迫，没有时间放到课外书上。至于课外阅读会产生怎样的影响，几乎全体学生都认为课外阅读可以开拓知识面，增长见识，尤其对提高语文成绩效果明显。这说明了学生普遍认识到了课外阅读的重要性，只要稍加引导，相信会形成一种好的局面。我们期待这种局面早日出现。 就此而言，高中生课外阅读的范围、数量、时间等方面存在很大的差异。与此同时，调查显示一个不容忽视的事实——课外阅读中读中外名著较多的同学，语文成绩一般都名列前茅，而且作文水平也不错，他们也有一个较好的阅读习惯，往往做一些摘记。由此看来，有效的课外阅读对提高学生的语文素养具有重要作用。我们急需建立一套行之有效的评价机制，正确引导高中生进行有效的课外阅读。 二、高中生课外阅读的评价机制 （一）、评价原则 1．模糊性原则。课外阅读是一个开放式的不受时间、地点、形式约束的语文学习方式。对它的评价不能按照课内阅读那样运用语感、语素等要素进行细微评价，而要采用模糊评价的方式，从总体方面对课外阅读开展情况进行评价，如对课外阅读量、阅读面进行评价等。由于课外阅读具有开放性、广泛性，所以又不能强行对每一位学生统一要求、统一步调、统一内容，评价的标准不能一刀切，在评价时要尊重学生的个体差异，促进每个学生的健康发展。只要能够最大限度激发学生课外阅读积极性和主动性，有利于消除学生的自卑感，