我国经济增长与能源消费关系研究-中国统计教育学会.doc

我国经济增长与能源消费关系研究 李 军 毛丽姗 顾红玉 兰州商学院统计学院 摘要：能源与经济发展水平之间的关系研究，一直是国内外关注的焦点。经济增长与能源消费的一般规律表明：一方面，能源是经济增长的主要动力，对经济增长有拉动作用;另一方面，经济的增长又影响着能源的消费。鉴于上面的理论基础，本文提出我国能源消费与经济增长关系的分析，考虑了各种主要的能源消费与经济增长的关系，基于1978-2007年我国经济增长（GDP）、能源消费总量及水电、石油、天然气、石油的消费总量等年度统计数据，经过数据的一系列处理变换后，利用协整分析理论, 格兰杰因果检验, 建立动态的ARDL模型，检验这些变量之间是否存在长期显著的关系。得出以下几点结论: （1）经济增长与能源消费总量、煤炭消费总量、天然气消费总量之间存在长期显著的单向作用； （2）石油、水电消费总量与经济增长之间不存在长期显著地影响。 关键词：能源消费、经济增长、动态ARDL模型、协整检验、误差修正模型、格兰杰因果检验 第一章 引言 一、选题背景和意义 1、选题背景 人类社会进入工业化时代以后，能源开始广泛而深刻的影响人们的生活和社会的发展。长期以来，经济的增长同能源消费之间有着密切的关系。能源消费与经济增长相互促进，彼此制约。一方面，能源是经济增长的主要动力，对经济增长有拉动作用;另一方面，经济的增长又影响着能源的消费。我国作为世界上一个重要的经济体，随着经济的发展，对能源的依赖性会越来越高，能源消费与经济发展之间的关系，已经影响到我国可持续发展战略的制定。因而，能源消费与经济增长之间的关系便成为值得研究并引起高度重视的问题。 改革开放以来，我国历经近30年的高速增长。统计显示，中国的国内生产总值(GDP)，年均增长率从改革前(1953-1978年)的6.1%，提高到改革期间(1978-2005年)的9.4%，中国已进入重工业化的发展时期，但中国经济增长的质量一直不高，中国的经济增长模式仍然是粗放的，很多地方发展经济是以高污染、高能耗的产业为主，而这种类型的产业并不具有可持续发展的前景。 2、选题的意义 与经济发展的同时，经济发展中必不可少的能源问题自1973年第一次能源危机爆发之后，越来越受到世界各国的重视，尤其是近几年以石油为代表的能源价格持续上涨，至2008年7月份，国际原油价格最高达147美元/桶，2008年全球实体经济受到金融危机的冲击,全球经济增长放缓并渐入衰退.在此大背景下, 国际原油价格从去年7月的历史高点147美元,一路跌至35美元.截至8月25日,原油价格反 弹至55美元/桶附近。这说明廉价的石油盛宴已告终结，能源问题再此绷紧了各国的神经。随着经济全球化的发展，世界各国的经济相互影响能力逐渐加强，无论发达国家抑或发展中国家，对能源的需求都将不断增加，能源消费和经济增长之间的关系成为各国制定经济可持续发展战略的重要依据。 对我国来说，目前正处经济增长方式由粗放型向集约型转变的时期，而其在2005年10月，党的十六届五中全会提出了2010年国内生产总值比2000年翻一番，单位国内生产总值能源消耗比“十五”期末降低20%左右的目标，2007年10月召开的中共“十七大”提出的构建的“环境友好型、资源节约型社会”，要实现这些目标必须以能源消费和经济增长协调发展为基本前提。在此背景下，本文对我国能源消费同经济增长之间的关系的研究更具现实意义。 二、研究思路和框架 (一) 研究思路 针对本论题将从以下几个重点出发，确定研究： 1.对能源和经济增长的相关理论进行阐述。 2.运用模型时间序列( 协整和误差修正模型 )对中国能源消费和GDP增长之间的关系进行了纵向的对比，并且通过格兰杰因果检验，得出了中国能源消费和GDP增长之间的格兰杰因果关系，本文通过ARDL的进一步验证，得出能源消费与经济增长之间的长期均衡关系。 3.本文的实证结论部分。 （二）本文的研究框架 本文的结构安排如下： 第一部分：引言。对本文选题背景、意义及研究结构、研究文献进行了阐述。 第二部分：能源消费与经济增长关系的分析。对能源消费、经济增长理论和能源消费和经济增长的关系三部分进行了说明。 第三部分：能源消费与经济增长的实证研究。包括研究对象的选取、变量的选择、样本选择和数据来源以及实证研究所选择的方法。 第四部分：结论。 三、经济增长与能源消费关系研究的现状 有关能源消费与经济增长之间关系的问题，国内外很多专家学者做了很多研究，取得了较丰硕的成果。但是不同的学者由于利用的模型不同、地区不同、样本数据区间不同、方法的不同，造成一直不能对两者之间的关系达成共识。 能源消费和GDP之间的关系的分析始于Kraft. J和Kraft. A(1978)的开创性工作。 Kraft(1978)用美