产业经济学-产业关联实例分析产业经济学-产业关联实例分析.ppt

page 产业关联实例分析 旅游业中间投入率和中间需求率分析 ： back 中间需求率较低, 属于消费型产品,具有较高的需求弹性, 随着经济的发展, 人均国民收入的提高, 它是很具有发展潜力的。 中间投入率大, 能在较大程度上拉动其它产业的发展, 对经济的后向关联性较强, 可促进整个区域经济的发展, 具有很好的发展前景和发展价值。 结论 ： back 投入结构定量分析旅游业对其他产业的拉动作用； 销路结构定量分析其他产业对旅游产品服务的消耗； 中间需求率较低的产业具有较高需求弹性，随经济发展空间较大； 中间投入率较高的产业，后向关联性强，具有较强拉动作用。 大连海事大学经济与管理学院 产业经济学教案 前向关联和后向关联效应 感应力系数和影响力系数 生产诱发系数 最终依赖度 …… 产业关联主要内容回顾： 实例1： 中日两国教育业的产业关联与波及特点比较 实例2： 奥运会的产业关联效应分析 本节主要内容： back 实例3： 河南省旅游业产业关联效应分析 实例4： 中国第三产业内部的产业关联分析 实例1 中日两国教育业的产业关联与波及特点比较 教育业在GDP中的份额 教育业与其他产业的相互依赖关系 教育业的中间投入率与中间需求率 教育业的产业波及效果 结论 内 容 包 括 back 教育业在GDP中的份额 ： 中国的一、二产业比重远高于日本，三产业比重远低于日本，反映出中国的产业结构层次低于日本，也反映出中国的经济发展水平低于日本；中国教育业的增加值比重明显低于日本 back 教育业对各产业的直接消耗系数： 0.08451 0.15442 第三产业（不含教育业） 3.6E-07 0.00306 教 育 业 0.06746 0.29788 第二产业 0.00030 0.00399 第一产业 日本 中国 产业名称 总体来看，中国的教育业对三次产业的直接消耗量都大于日本， 说明中国的教育业对各产业的直接依赖程度都高于日本。 教育业与其他产业的相互依赖关系 各产业对教育业的直接消耗系数： 可见，中、日两国的三次产业得到的教育服务都非常少，也就是说教育业为三次产业的发展提供教育服务的数量非常有限，即中日两国各产业对教育业的依赖度都很低。 0.000427 0.002744 第三产业（不含教育业） 3.6E-07 0.003056 教 育 业 0.000319 0.000808 第二产业 0 0.000649 第一产业 日本 中国 产业名称 教育业与其他产业的相互依赖关系 back 中日两国教育业都属于中间投入小、附加值高的产业，但中国教育业对上游产业的总体带动能力远远高于日本。 教育业的中间投入率和中间需求率 教育业的中间需求率和中间投入率 1.52％ 10.32％ 中间需求率 15.23％ 45.93％ 中间投入率 日本 中国 ? 中国教育业的中间需求率略高于日本，但两国的教育业都是以提供生活性教育服务为主的产业。 教育业的中间投入率和中间需求率 教育业的中间需求率和中间投入率 1.52％ 10.32％ 中间需求率 15.23％ 45.93％ 中间投入率 日本 中国 ? back 中国教育业对国民经济发展的推动能力远大于日本。 教育业的产业波及效果 中日两国的教育业受国民经济发展的拉动作用都比较弱。 教育业的产业波及效果 back 中国教育业对GDP的贡献份额低于日本 中国教育业对各产业的依赖程度高于日本 中、日两国各产业对教育业的依赖程度都非常低 中、日两国教育业都属于中间投入小、附加值高的产业 中国教育业的中间需求率略高于日本，两国的教育业都是以提供生活性教育服务为主的产业 中国教育业的影响力明显高于感应度 结论 back 实例2 奥运会的产业关联效应分析 奥运会产业关联理论的提出 奥运会产业关联的特点 奥运会产业关联方式 奥运会对直接波及产业部门的波及效应 奥运会产业关联测量方法 结论 内 容 包 括 back 奥运会产业关联理论的提出 ： 奥运会不仅需求大,投入关联也大。它通过后向、前向、间接等产业关联,产生一系列的波及和扩散效应,带动其他产业的强力发展。 韩国政府统计,汉城奥运会对相关产业的带动十分显著。其中,建筑业的相关产值为21 亿美元、收入为9 亿美元,制造业的相关产值为22 亿美元、收入为5 亿美元,第三产业的相关产值为13 亿美元、收入为7 亿美元。 back 奥运会产业关联特点 ： 阶段性 普遍性 规制性 开放性 合作性 back 奥运会产业关联方式： 奥运会产业关联方式： back 奥运会为建筑业带来的后向关联效应。 奥运会将给予举办国旅游业前向关联效应。 奥运会对其他产业的间接关联效应