(边坡防护培训资料.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(边坡防护培训资料

?? 群雄舌战展雄风 争锋相对辩天下——我校第X届辩论赛顺利举行 ???? X月XX日晚X:00,大学生活动中心内热闹非凡,由校学生会主办、各学院学生会承办的第X届辩论赛在此隆重举行。比赛特邀XX学院XX老师、XX学院XX老师、XX学院XX老师、XX学院XX等老师担任评委。 ??? 第一场比赛的烽火由XX学院与XX学院点燃。继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后,比赛进入开篇立论环节。正方X学院的一辩XX从人们的衣、食、住、行四方面的改善为切入点,用通俗幽默的快板式语言陈述己方“城市化使人们的生活质量提高”的观点。反方X院则从人与自然、人与社会的矛盾出发,进行层层剖析,论证己方“城市化使人们的生活质量降低”的观点。在随后的攻辩环节中,双方更是争锋相对、步步紧逼,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。 ??? 大赛继续进行,进入自由辩论环节。正方以新加坡、瑞典等高度完善城市化的国家为例,指出城市化的最终结果使得人类的生活质量得到了提高,辩手们精辟的措辞,犀利的言辞,展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱,他们通过现场展示马尔代夫等国家图片资料的方式多角度地论证了己方观点。继短暂而精彩的观众提问环节后,比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。接着,XXX老师对本次辩论赛做了精彩的点评,她指出了双方的优点和不足,并表示期待大家的进步。X学院以XXX分完美的表现获得最终的胜利。 ???? 最后,来自XX学院的XX 摘得最佳辩手的称号。 千机善辩 魅力无限 —电苑杯辩论总决赛新闻稿 2010年4月20日,电气与信息工程学院电苑杯辩论赛总决赛,在工科一楼A106圆满落幕。 担当正方的电气0901班在与反方电气0906班经过激烈的唇枪舌战之后略胜一筹,成功摘取冠军桂冠,本场比赛的最佳辩手被反方二辩张宇峰摘得。 整场比赛持续了近一个小时,比赛开始前,辩手们早已摩拳擦掌,胸有成竹。而且两班同学还准备横幅,海报加油助威,一时之间场上场下弥漫着一股浓浓的火药味。 这次双方围绕“当今社会求专还是求博更有利于个人发现”的辩题展开辩论。 首先双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。然后双方二辩彼此反驳。双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理,不时的赢得场下阵阵掌声。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段,可以说是本场辩论的高潮。面对电气0906班的引经据点,旁征博引,电气0901班的辩手们则巧用四两拨千斤的方法,一次一次化险为夷,击破对手的观点。值得一提的是反方二辩张宇峰同学的流利辩词以及镇定从容,温文尔雅应对挑战的态度,更是赢得在场同学的阵阵掌声。最后比赛进入总结陈词环节,双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,为赢得比赛做最后努力。 比赛结束后,评委张书记对本场辩论赛作出评论,肯定了双方辩手的风度,准备很充分,并且希望各辩手再接再厉争取更进一个台阶。社联内部友谊辩论赛新闻稿 ? ?发表日期:2010年8月29日?? ? ? ??阅读次数:?514? ??? 社团联合会于2009年12月16日星期三晚上7点15分,在教学楼一栋803举行主题为“辨出激情,辨出友谊”的内部辩论赛。本次辩论赛分初赛、半决赛、决赛共七场比赛。今晚将进行两场初赛。 ??? 本次辩论赛主要面向09级干事,由各部门各出一个队,和混合组成一个队,共8队。首场比赛由外联部对秘书部,辨题为“网络使人更亲近还是更疏远”。第二场比赛由督导部对网络部,辨题为“生学生活,是先勇者后当智者,还是先当智者后当勇者”。 ??? 主持人宣布辩论正式开始,首先双方一辩开篇立论。然后对方二辩彼此反驳。双方二辩灵活的思维和逻辑,不时的赢得场下阵阵掌声。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段,可以说是本场辩论的高潮。面对对方的引经据点,旁征博引,辩手们都巧用各种例子,一次一次化险为夷,个个击破对手的观点。到了比赛的最后阶段,双方四辩流利的具有高度概括性的陈述为本场辩论画上完美句号。 比赛结束,主持人宣布获胜队伍,双方辨手互相握手,并拍照留念。 院际辩论赛新闻稿 (2010-05-17 11:11:02) 标签: ? “博文思辨,法学为先;语意激扬,法学至强。”随着口号声的响起,西南大学育才学院第七届院际辩论赛半决赛于5月14日下午在美术学院落幕。本场辩论赛中,正方法学院与反方文新学院就“大学宽进严出与严进宽出谁更有利”展开了针锋相对的辩论。 比赛刚开始,双方辩友就以各自新颖、诙谐的言语作出精彩的自我介绍,从而赢来了整个赛场的第一波高潮。在接下来的三个对战环节中,双方都备战充实,你来我往,互不相让,各自围绕着自己的观点进行阐述。自由辩论的阶段中,比赛气氛更是异常的激烈,双方唇枪舌战,尽显风采,侃侃而谈而又不失风度,现场的啦啦队们更是

文档评论(0)

wu12youli + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档