20091126媒體匯流與創新管理研討會-世新大學.pptVIP

20091126媒體匯流與創新管理研討會-世新大學.ppt

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20091126媒體匯流與創新管理研討會-世新大學

「媒體匯流與創新管理?研討會 有線電視數位化發展 蔡念中 世新大學 廣播電視電影學系 教授 有線電視市場概況(一) 依據內政部戶政司網站公布97年底數據,我國家庭總戶數為 765 萬5,772 戶,各有線廣播電視(播送)系統向中央主管機關申報全國有線電視總訂戶數為488萬5,309 戶,有線電視家庭普及率為63.81%(NCC,2008)。 有線電視市場概況(二) 2009年9月16日富邦集團旗下台灣大哥大收購凱擘,使得台灣大哥大用戶數再擴增100萬個以上,市佔率約33%成為台灣最大的有線電視市場龍頭(中央社,2009)。 有線電視之數位化發展概況 我國有線電視自92年投入有線電視數位化推展,至97年底61家業者中,計有45家業者完成頭端數位化建置(實際推出數位服務者32家)。 我國有線電視總收視戶數為488 萬5,30 戶,數位機上盒戶數為19萬8,583,數位服務普及率4.06%(NCC,2008)。 以上數據顯示有線電視數位化情形偏低,確實有待開發、成長。 有線電視數位化發展問題 一、傳統(類比)有線電視產業 目前已達市場飽和 ?我國有線電視產業基本條件變動少,市場結構穩定,普及率高。2007年有線電視總營業收入為354.74億,總營業支出為264.23億,營運淨利為58.69億,毛利率平均44%。營收情形穩定,且獲利可觀(台經院,2007)。 ?依據95年「有線電視收視行為及滿意度調查研究」報告書指出,在整體產業表現方面,民眾對「有線電視整體表現」的滿意度已近七成(NCC,2006) ?整體而言,有線電視產業經營模式已近飽和,難以擴展其他服務項目,缺乏競爭動能,對於未來發展造成障礙。 二、有線電視全面數位化時程延宕 我國有線電視數位化的發展在亞太地區相對落後,推究其因可分技術與營運兩大層面: 技術層面而言: 1.使用頻段易受到干擾,影響傳輸品質; 2.建立雙向傳輸時,必須要進行更換光纖與同軸混合線纜,需時間與資本,更需安定的投資環境。 營運層面而言: 1.多重主管機關,延宕有線電視數位化發展; 2.整體產業對於數位內容及人才培訓不足; 3.政府實質的補助和優惠措施較為不足; 4.過時法令亟待修改,故業者不能彈性定價,無法補貼消費者轉移至數位服務。 三、有線電視資費管制上限 依據行政院新聞局於八十三年十月十五日發布之「有線廣播電視系統經營者收費標準」第三條規定「有線廣播電視系統經營者之基本頻道,收視費用每戶每月以新臺幣六百元為上限。系統經營者不得對同戶分機另收基本頻道收視費用」。 現行費率管制,依地區不同收取五百至六百元的收視費用。由於採取費率管制上限,「吃到飽」模式使得數位元化推動更加困難,無法刺激業者提供更多元服務,對已習慣低廉收費的收視戶而言同樣缺少誘因。未來如何滿足數位化所產生的消費需求,將是一大挑戰。 四、有線電視平臺營運高度管制 有線廣播電視法對業者進行高度管制,在目前規範中,要求業者營運項目與計畫必須報准後才可實施,與電信事業之管理有頗大差異。 有線廣播電視法第二十二條規定「申請有線廣播電視之籌設,應填具申請書連同營運計畫,於公告期間內向中央主管機關提出」。同法第二十六條規定如有營運變動必須再次提出說明。相對於電信法而言,電信業者的規範則相對鬆寬許多。如網站經營架設至變更內容皆未需報請審查,但有線電視平台營運則諸多限制。 目前經營區域劃分缺乏對於科技匯流、跨業競爭及有線電視產業發展之整體考量,使得有線電視業者跨業服務難以達到經濟規模,造成競爭力不足,難與其他產業競爭。 五、消費者誘因有待開發 數位化對於收視戶缺少誘因,消費者沒有感受到數位化的好處,目前收視戶已經習慣有線電視便宜的收費,未來若是推動數位有線電視加值應用服務,如何吸引民眾花更多的錢收看付費節目,對於有線電視數位化投資龐大的成本而言,無法創造有效收益。 例如目前高雄市的人口結構與北部不同,年輕人都往中部、北部移居,南部的收視戶年齡層偏高,使用數位機上盒操作困難。未來推行數位化後成本增加,勢必將相關費用轉嫁至用戶端,使用戶轉換意願降低,因此在推行數位化面臨一定的難度。 六、有線電視與其他數位平台競逐 中華電信擁有極大的資源,與有線電視形成競爭之態勢,未來將有更多新媒體的出現(WiMAX、3G、無線電視、IPTV),看電視不在是休閒娛樂的唯一選擇,未來的生活形態也逐漸改變,這些都是有線電視的威脅。系統業者曾表示因為經營區的限制,所以同業的競爭不大,反而是新興媒體如MOD、IPTV等可能造成更大的威脅。 解 決 方 案 與 建 議 一、明確的數位化政策 ?數位化推動應有明確方向與確定時程,類比訊號關閉等重要時程必須明確化,讓業者提前準備因應。 ?主管機關應建立完善配套措施,才能讓頻道商與系統業者有建立數位化服務的意願

文档评论(0)

teda + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档