20世纪西方货币金融理论研究的简要回顾与述评-浙江工商大学金融.doc

浙江工商大学金融学院 《货币银行学》阅读材料选编一 二〇〇八年 目 录 20世纪西方货币金融理论研究的简要回顾与述评……………………………3 似是而非的劣币驱逐良币定律……………………………………………………10 建立社会信用体系，发展多种信用形式………………………………………11 现代信用发展四大特征与我国信用体系建设…………………………………19 中国的利率体系：现状及其改革………………………………………………29 利率市场化需彻底改革金融体系………………………………………………35 金融衍生产品市场自由化所带来的苦果…………………………………………………………………………………50 新资本协议评析与我国银行业的策略取向……………………………………56 世界各国资本金制度比较及对我国银行业的启示……………………………………………………………………………67 从国有银行上市话国有银行改革………………………………………………71 中国银行制度变迁的综述………………………………………………………77 民营银行公司治理研究：一个理论综述………………………………………95 全球法定存款准备金制度的演变及对中国启示………………………………100 中日中央银行独立性比较………………………………………………………108 货币政策与金融资产价格………………………………………………………112 我国货币政策综述………………………………………………………………116 新世纪以来美联储货币政策的操作特点………………………………………124 外汇占款对中国货币政策的影响………………………………………………128 金融危机理论与实践综述………………………………………………………132 存款保险制度的风险及其防范…………………………………………………144 中国反洗钱报告2004…………………………………………………………… 20世纪，世界各国经济发展的特征之一是货币金融在经济中重要性日益增强。在20世纪结束之时，除极少数国家之外，金融已成为经济运行和发展的核心。与此同时，经济学家对货币金融问题的研究热情也超过了以往任何一个时期。翻开目前的西方经济学教科书，可以发现对货币金融问题的研究，已成为整个经济学理论体系和框架结构的重要支柱。不仅如此，经过20世纪的发展，货币金融学科作为经济学中的一个分支学科已经奠定了其相对独立的发展基础，确立了重要的学科地位，建立了相对完善的研究体系和基本框架，指导着现实的经济运行。为了较清晰地了解西方货币金融理论发展的背景及理论和政策主张的内涵，把握西方货币金融理论研究的未来发展走势，并通过理论发展搜寻金融发展的内在规律，在世纪之交回顾一下近百年西方货币金融理论发展走过的历程，应该说是极为必要的。 　　　　一、1900年前后西方货币金融理论研究的基本状况 　　在回顾20世纪西方货币金融理论所取得的重要进展之前，对该领域在历史上的发展及上一个世纪之交西方学者在这一领域的研究状况作以简要概括，应该是逻辑的起点。 （一）货币金融理论逐步发展为相对独立的学科体系 　　从历史发展的进程看，对货币金融问题的研究，应该说在古代先贤哲人那里便已开始了，但在政治经济学（或经济学）作为独立的学科诞生之前，这方面的研究主要是与哲学、伦理学、政治学等学科融合在一起，体现在思想家内容丰富的著作中。如古希腊哲学家柏拉图（Platon，前427-前347年）在他的《理想国》和《法律论》两部著作中，就曾对货币和高利贷问题进行过专门的论述；古希腊另一位伟大的思想家亚里士多德（Aristoteles，前384-前322年）在他的《政治论》和《伦理学》著作中也曾多次讨论过货币和高利贷问题，并对货币流通、价值形式和信用的基本原理进行了深入的分析。古代思想家对货币、信用问题的分析在货币金融思想史中具有开端的意义。 　　政治经济学或经济学在西方形成为相对独立的学科大致是在15-16世纪，也就是在资本主义制度开始确立的时期。在此之前，由其社会性质和经济发展水平所决定，经济学还不可能成为独立的学科。15-16世纪，西欧的封建制度开始解体，资本主义制度快速成长，小商人和手工业者开始独立出来，自然经济迅速向商品经济转变，资本的原始积累以各种方式在加速，社会生活中经济力量的主导地位日益明显。与此同时，学术研究中对经济问题给予了前所未有的关注，政治经济学或经济学开始从哲学、伦理学、政治学等学科中相对独立出来。 　　在政治经济学或经济学开始走向相对独立的过程中，最初的也是最有影响的是被称为重商主义的经济学。重商主义对经济问题的研究已不是像前人那样主要放在哲学和政治学著作中，而是把经济问题作为一