浅论税收优先权与民事优先权的竞合..doc

浅论税收优先权与民事优先权的竞合. 　　论文关键词:税收优先权　民事优先权　竞合 　　论文摘要:赋予税收债权具有优先权旨在担保税收债权优先其他权利受偿#65377;民事优先权包括民事一般优先权与民事特殊优先权#65377;当税收优先权与民事优先权并存时,税收优先权通常劣后民事一般优先权受偿#65377;基于“共有”观念而设立的民事特别优先权一般优先税收优先权#65377;而基于“质权”观念而形成民事特别优先权不是绝对优先或劣后于税收优先权,它是与税收优先权处于同等地位的,应以成立时间的先后顺序作为优先受偿的依据#65377; 　　 　　《海商法》#65380;《商业银行法》#65380;《民事诉讼法》及《保险法》等法律中存在许多关于民事优先权的规定#65377;但是我国2001年修订的《税收征管法》没有规定税收优先权与民事优先权竞合时的效力顺序#65377;这样在司法实践中,税收优先权有可能与民事优先权存在冲突#65377;当民事优先权在与税收优先权并存且发生冲突时,其效力顺序应当如何确定?本文拟对此作一探讨#65377; 　　 　　一#65380;税收优先权与民事优先权的概念分析 　　 　　税收优先权是指税收债权与私法债权及其他公法上金钱请求权并存,且纳税人的剩余财产不足清偿时,税收可以优先受偿的权利#65377;承认税收优先权的原因在于,税收是国家维护公共利益的重要物质基础,具有强烈的公益性#65377;同时,税收债权和普通私债权相比,不具有对等给付的特点,在征收上,受时间#65380;程序的限制较多#65377;因此,承认税收优先权有助于保障税款征收#65377;① 　　民事优先权是指特定债权人基于法律的直接规定而享有的就债务人的总财产或特定动产#65380;不动产的价值优先受偿的权利#65377;民事优先权制度发端于罗马法,最初设立的优先权有妻之嫁资返还优先权和受监护人优先权,其设立的目的在于保护弱者,维护公平正义和应事实的需要#65377;②民事优先权可以分为一般优先权及特别优先权#65377;就债务人不特定的总财产上存在的优先权被称之为一般优先权,包括诉讼费用优先权#65380;工资和劳动报酬优先权#65380;丧葬费用优先权#65380;医疗费用优先权以及债务人及其家属的日用品供给优先权等;就债务人的特定财产上存在的优先权被称为特别优先权,包括不动产出租人优先权#65380;种子#65380;肥料#65380;农药提供优先权#65380;旅馆和饮食店主人优先权#65380;不动产修建人优先权以及不动产保存人优先权等#65377; 　　 　　二#65380;税收优先权与民事优先权竞合时的效力顺位探讨 　　 　　由于民事优先权被区分为一般优先权和特殊优先权,我们将分别探讨税收优先权与民事一般优先权和与民事特别优先权竞合时的效力顺位问题#65377; 　　 　　(一)税收优先权与民事一般优先权竞合时的效力顺位 　　从承认民事优先权国家立法来看,民事一般优先权所担保债权的范围尽管比较广泛#65380;种类繁多,但大多包括诉讼费用#65380;职工工资#65380;丧葬费用及治疗费等③#65377;基于对社会弱势群体的优待#65380;社会正义的表达和生存权的尊重,这些债权一般都优先税收债权受偿#65377; 　　我国《税收征管法》在规定税收征收优于无担保债权之后又加上一句:“法律另有规定除外#65377;”对此,有学者认为“除外”指:清算费用#65380;商业工资和劳保债权#65380;个人储蓄本金债权#65380;保险金债权等四种特别保护的市场权益,优先于税收债权#65377;④为保障公民生存权的一般优先权,包括劳动者工资#65380;保险费用#65380;储蓄金等,这些债权要优先于税收优先权,原因在于对社会正义的表达#65380;对生存权的尊重#65377;1919年的德国《魏玛宪法》确定生存权是一种靠国家的积极干预来实现人“像人那样生存”的权利#65377;自此以后,生存权成为在近代市民宪法所保障的人权宣言的体系中前所未有的崭新的基本人权#65377;⑤在基本人权面前,税收没有什么优先权可言#65377;工资系劳动者生存的最为主要的经济来源#65377;因此确保工资债权的清偿,即在于维护社会正义#65377;尤其在破产场合,一些职工将面临失业,对其工资与劳动保障费用更要加以保障#65377;我国法律承认关于公民生存权或一些特殊的债权具有一般优先效力的,仅有劳动者工资#65380;劳动者社会保险费#65380;储蓄金#65380;保险金等几项#65377;而国外立法上种类繁多,对公民利益之周密保障,法律可谓用心良苦#65377;如意大利