财务危机预警模型研究综述及其启示-论文资源库.doc

财务危机预警模型研究综述及其启示|论文资源库 摘要：现代企业在不断发展的过程中，不可避免地要面对各种各样的财务风险，如何建立起一套全面、高效和实用的财务预警系统更是现代企业关注的重中之重。文章从财务危机与预警的定义出发，通过对国内外现有财务预警模型的比较分析，得出了完善我国企业财务预警的启示。 关键词：财务危机预警模型；财务风险；企业财务管理；单变量模型；多变量模型nbsp; 经济周期波动是一种客观存在的经济现象，一个企业要生存、发展都离不开对财务环境的监测，对财务风险的预警。在当前金融危机的背景下，我国财政部企业司也要求企业加强财务监管，建立企业财务预警机制和财务管理评估制度。因此，完善我国财务监测与预警系统具有重要的理论和现实意义。 一、财务预警含义界定 财务预警，具体地说就是财务危机的预测与警报。所以提到财务预警，首先需要界定财务危机的含义。财务危机nbsp;（Financialnbsp;Crisis），nbsp;又称财务困境（Financialnbsp;Distress），财务失败（Financialnbsp;Failure）。顾名思义，处于财务危机状态的企业必然陷入了财务困境，这类企业要么连年亏损，要么经营不畅，面临着较大的财务风险。财务危机是财务风险的一种极端表现。 二、国内外财务预警模型的研究现状 　　目前对财务预警模型的研究主要集中在以下几个方面： （一）单变量模型 　　单变量模型又称一元判定模型，是以一项财务指标作为判别标准来判断企业是否处于破产状态的预测的模型。财务指标分为偿债能力指标、获利能力指标和营运能力指标。Fitzpatrick（1932）最早利用该模型对企业财务困境进行预测，他以19家公司作为样本，运用单个财务指标进行预测，结果发现净利润/股东权益、股东权益/负债这两个财务指标判别能力最高。而Smith和Winakor（1935）进行了类似的研究，则发现营运资本/总资产这个指标的预测能力最高。此外，Merwin（1942）发现营运资本/总资产、股东权益/负债、流动资产/流动负债这三个指标能提前6年对企业破产做出预测。Beaver（1966）发现判别能力最高的财务指标分别是现金流/总负债、净收入/总资产、总债务/总资产。 　　国内学者对此模型也做了不少探索。陈静（1999）使用截至1998年底的27家ST公司与同行业、同规模的非ST公司作为样本，研究发现资产负债率、净资产收益率、流动比率、营运资本/总资产、总资产周转率6个指标在ST公司与非ST公司有明显的差异。进一步研究得出，资产负债率与流动比率在宣布前一年的误判率最低，具有较好的预测力，而在稍远的时间段，总资产收益率的误判率则表现良好。同时发现净资产收益率和资产周转率极不稳定，在ST前一年，误判率达到最高。吴世农、卢贤义（2001）以70家ST和70家非ST上市公司为样本，应用单变量分析研究财务困境出现前5年这两类公司21个财务指标各年的差异，最后确定6个预测指标。 （二）多变量模型分析 　　1．Z分数模型。Z分数模型是Altman教授在1968年经过大量的实证考察和分析研究的基础上提出来的。Z分数模型是采用多元线性函数的模式，通过统计技术筛选出那些在两组样本中差别尽可能大而在两组内部的离散度最小的变量，从而将多个变量转换为分类变量，获得能有效提高预测精确度的判别方程。 　　Z分数模型的判别函数为： Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+1.0X5 其中，X1=（期末流动资产－期末流动负债）/期末总资产； X2=期末留存收益/期末总资产； X3=息税前利润/期末总资产； X4=期末股东收益的市场价值/期末总负债； X5=本期销售收入/总资产。 　　Z分数模型从企业的资产规模、变现能力、获利能力、财务结构、偿债能力、资产利用效率等方面综合分析预测企业的财务状况，进一步推动了财务预警的发展。Altmannbsp;通过对Z分数模型长期的研究分析提出该模型的判断标准为：Z＞2.675时，企业财务状况良好，发生破产的概率很小；1.81≤Z≤2.675时，企业财务状况极不稳定，为灰色地带；2＜1.81时，企业财务失败可能性非常大。Z值越低，该企业遭受财务失败的可能性就越大；Z值越高，该企业遭受财务失败的可能性就越小。 　2．主成分分析。主成分分析就是对多变量的平面数据表进行最佳综合简化，即：在力保数据信息丢失最少的原则下，对高维变量空间进行降维处理。在实际工作中，主成分个数的多少取决于能够反映原来变量80%以上的信息量为依据。主成分模型对样本没有假设要求，但是要对样本数据进行标准化处理。因为各样本数据的量纲不完全一致，所以需要进行标准化处理，即将各种不同