财政与资源性资产管理的关系问题研究==.doc

财政与资源性资产管理的关系问题研究== [摘　要]资源与环境问题是我们必须越来越重视的问题，在财政管理中尤其要体现这一问题的重要性。本文通过对财政与资源性资产管理的关系的分析，提出了对我国目前国有资产管理进行改革的政策建议。 　　[关键词]财政　资源性资产　国有资产管理 　　温家宝总理在今年的政府工作报告中指出：要“抓好资源节约工作。一要综合运用各种手段，特别是价格、税收等经济手段，促进资源合理开发和节约使用。二要抓紧制定和完善各行业节能、节水、节地、节材标准，推进节能降耗重点项目建设，促进土地集约利用。鼓励发展节能降耗产品和节能省地型建筑。三要大力推动以节能降耗为重点的设备更新和技术改造，加快淘汰高耗能、高耗水、高耗材的工艺、设备和产品。四要大力发展循环经济。在重点行业、产业园区、城市和农村实施一批循环经济试点。完善资源综合利用和再生资源回收的税收优惠政策，推进废物综合利用和废旧资源回收利用。五要全面加强管理，把节能降耗纳入经济社会发展的统计、评价考核体系，建立信息发布制度。六要在全社会广泛持久地开展资源节约活动，使建设资源节约型社会深入人心，蔚成风气。”要“加快建设环境友好型社会。加强对水源、土地、森林、草原、海洋等自然资源的生态保护。”国家的十一五规划也指出“我国土地、淡水、能源、矿产资源和环境状况对经济发展已构成严重制约。要把节约资源作为基本国策，发展循环经济，保护生态环境，加快建设资源节约型、环境友好型社会，促进经济发展与人口、资源、环境相协调。”从这些表述中，我们可以看出，资源与环境问题对国民经济的健康发展起到至关重要的作用，这就对财政管理提出了新的要求，国家财政管理应该研究资源性资产的管理问题，而我们以前在这方面是比较欠缺的。 　　一、应从理论上澄清财政分配与资源无关的思想 　　研究资源为什么与财政联系起来，二者究竟存在一些什么关系，在探究这些问题时，很难找到一些可以借鉴的专门资料，说明对这个问题的认识，非常需要深入研究。 　　（一）为什么对资源与财政的关系没有引起应有的重视 　　1 从理论上，长期把财政局限于国民收入分配领域，而对于与培植财源、科学运用财政投融资、防止资源性资产流失以及保证经济社会可持续发展等重大问题，则缺乏专门研究。几乎所有的财政学教科书都承认财政是一种由政府集中一部分国民收入的收支活动，但又都无一例外地把财政分配活动局限在了GDP或国民收入的再分配领域，但对于国家所有者的利益却并没有给予足够的关注，这是一种理论上的缺陷。事实上，在市场经济条件下的资源配置方式，首先是由市场价格决定的要素分配，然后才是建立在要素分配基础上的再分配。财政是为国家理财，这是人们的普遍共识，早在亚当。斯密的《国民财富的性质和原因的研究》中，论及财政问题时，就冠以“论君主或国家的收入”的标题，在传统体制下，我国更是奉行了多年的以国家为主体分配活动的“国家分配论”。既然是为国家理财，我们就应明确国家的“财”都包含那些内容。 　　2 在实践上，财政工作一向是比较务实的，为确保实现预算目标，必须认真算帐，对各种因素的影响是很敏感的。因此，如果确立资源性资产的价值地位，实现其完全商品化，不可避免地要推动资源性资产价格的上升，进而引发一连串相关产品成本的提高，价格总水平也可能发生一定的波动，也可能会影响财政收入增长。由于存在这些顾虑，很自然地对资源性资产的商品化问题就很难正确地认识。 　　3 资源性资产权属的单一化，从根本上限制了资源性资产实现完全商品化的步伐。中华人民共和国宪法规定，一切自然资源归全民所有。可是由谁来代表国家来行使所有权，是一个非常大的问题。目前的现状是，国有自然资源未经任何法律授权，已经被部门、集体、企业甚至个人所拥有。随着资源性产品的短缺，资源产品的价格在不断上涨，但从收入上看，国家财政只拿到一小部分，绝大部分资源性收入被部门、集体、企业或个人所占有。表面上看，资源性商品已经开始进入市场，但其真实的价值地位、所有权归属、收入的分配等一些重要问题都还没有解决。 　　（二）建立公共财政体制必须深入研究自然资源及资源性产品的关系 　　1 公共财政要立足公共二字。按照宪法的规定，自然资源与资源性产品都属于全民所有，是一笔巨大的潜在的和现实的公共财富，因此，也就很自然与建立公共财政体制有着密不可分的关系。实际上，财政早已超越了国民收入的范围，财政应重视资源性资产所创造的这块不断增长的大蛋糕，防止属于公共所有的财富的再流失。我国现在的财政管理体制并没有将资源及资源性产品纳入财政理财的范围，财政的收支管理应该在现有的范围上进行适当调整。 　　2 任何事情都要辨证地看。事实上，改革开放以来，有一些资源性资产已经以各种形式进入了市场，价格