- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
行政补偿思想溯源 ——以财产权利观的历史变迁为视角.
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;内容提要:行政补偿思想的形成与财产权利观念的历史变迁具有不可分割的历史勾连性。在从“私有财产神圣不可侵犯”的绝对财产权利观到“财产权伴随着义务”的相对财产权利观的历史变迁中,国家的征用权得到承认。行政补偿,作为征用制度的伴生制度,在“无正当补偿便不能剥夺”的理念下得以萌芽和发展。
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;关键词:行政补偿思想;财产权利观;历史变迁;溯源
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;制度的形成往往源渊于思想的启蒙。制度的变迁往往也是思想嬗变的结果。行政补偿制度——作为一种财产权利保障制度——不是从来就有的,而是行政补偿思想形成和发展的结果。本文尝试以财产权利观的历史变迁为视角,追溯行政补偿思想萌芽的历史源渊。
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;一、“私有财产神圣不可侵犯”——自然法思想与绝对财产权利观
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;在前资本主义时期,男耕女织、自给自足的自然经济造成了生产者的相互隔离,人民只有盲目地被迫服从于政府权力,服从于长官,服从于皇帝。国家主权是不受限制的、至高无上的,人民对国家应绝对服从。家国合一、君权至上的思想观念、中央集权的封建专制制度,使人民对于任何自身权利的被剥夺、被蹂躏的事实很少从法的角度去考虑是非。国家违法侵犯人民合法权益都不会赔偿,更无因合法行为所造成损失的补偿了。(注释1)nbsp;从而,在前资本主义时期是无财产权可言的,当然也就不会有基于财产权保障的行政补偿制度可言。如偶有零星的补偿,也只能被视为统治者施恩于民,而非人民私权利的内容。进入资本主义社会以后,开放的经济摧毁了封建社会的行政特权观念,催化了自由、平等、民主、法治等新观念的产生和发展。从而才为基于尊重财产权的行政补偿思想的萌芽提供了合适的土壤。
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;18世纪初至19世纪末,是资产阶级夺取政权并巩固政权,发展资本主义的时期。在这一时期,资产阶级尚未摆脱封建专制统治阴影的笼罩,深感丧失自由和财产的恐惧。因此,资产阶级在夺取政权之后,大都在宪法之中明确规定财产权是公民的一项基本权利。宪法对公民财产权的保护虽然滥觞于近代资产阶级革命,但其思想源头却可溯及源远流长的自然法思想。自然法思想的代表人物洛克首次创造了劳动价值理论,从而使财产权成为一种先于国家而存在的自然权利。人的劳动产生了财富,并赋予劳动者以自由享用的权利;只要合理使用并不产生浪费,任何人的财产权都不应被剥夺或侵犯。洛克还指出,在纯粹的自然状态下,每一个人的生命、自由与财产(注释2)nbsp;都不受他人的损害和侵犯。可是这种人人都可执行的自然法又不可避免地会产生混乱和不安全。因此,人们在一致同意的基础上建立一个政府,并把一些权力交给它。而政府的首要目的就是保护财产。财产之所以得与生命、自由同等列为个人重要之权利,是因为,财产既是个人谋生并改善生存条件的手段,也是他免于压迫和奴役的基本保障。(注释3)nbsp;洛氏甚至还认为:“最高权力,未经本人同意,不能取去任何人的财产的任何部分。”nbsp;(注释4)nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;洛克的思想无疑契合了新兴资产阶级反对封建主义特权的要求,因此,受到了普遍欢迎,并为后来的自由主义思想家广泛借鉴。同时,洛克的学说还为资产阶级革命的法律文件所确认。1776年,美国的《独立宣言》已经作为“不证自明”的真理,宣称财产(还有生命、自由)是“不可剥夺”的天赋人权。具有划时代意义的1789年的法国《人与公民权利宣言》第2条庄严地向全世界宣示:“任何政治社会的目的,皆是保护人的自然与不可战胜之权利。这些权利是自由、财产、安全和压迫之抵制”,同时在第17条特别宣称:“财产权是不可剥夺的神圣权利”。同年国民公会第一次会议明确宣布“个人和财产受国家法律保护”。1793年3月18日,国民公会又颁布法律,规定对所有“提议制定破坏不动产或工商户财产、土地的其他法律”的人处以死刑。(注释5)nbsp;而18世纪中叶英国的一位老首相老威廉皮特在一次演讲中也曾这样形容过财产权对人的神圣性:即使是最穷的人,在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威。风可以吹进这所房子,雨可以打进这所房子,房子甚至会在风雨中飘摇,但是英
您可能关注的文档
- 规范政府投融资管理体制的几点建议==.doc
- 规范执法行为 推进依法治税..doc
- 规范政府职能优化中央与地方税收结构==.doc
- 规范住房抵押贷款保险的思考..doc
- 规范自主创新税收立法建立自主创新税收优惠政策==.doc
- 规制行政垄断之立法研究..doc
- 规制我国开放式基金风险的法律举措..doc
- 规制我国开放式基金风险的法律思考..doc
- 规制中国开放式基金风险的法律思考..doc
- 轨道交通工程的投融资方式研究-论文资源库.doc
- 2024年山西省长治市长子县四上数学期末达标检测模拟试题含解析.doc
- 2024年山西省吕梁市方山县实验小学数学六上期末质量检测模拟试题含解析.doc
- 2024年山西省晋城市数学四上期末复习检测模拟试题含解析.doc
- 2024年山西省忻州市七一路小学四年级数学第一学期期末教学质量检测模拟试题含解析.doc
- 2024年山西省吕梁市文水县四年级数学第一学期期末质量检测模拟试题含解析.doc
- 2024年陕西省宝鸡市陈仓区数学四年级第一学期期末监测模拟试题含解析.doc
- 2024年山西省运城市平陆县数学六上期末复习检测试题含解析.doc
- 2024年商丘市梁园区数学六年级第一学期期末检测模拟试题含解析.doc
- 2024年陕西省渭南市华阴市数学四上期末质量检测试题含解析.doc
- 2024年深泽县四年级数学第一学期期末质量检测模拟试题含解析.doc
文档评论(0)