开题报告-兴华.doc

毕业设计(论文) 开 题 报 告 题 目 污染现状和检测分析研究 学 院 专 业 班 级 姓 名 赵兴华 学 号 指导教师 日 期 2013-3-28 西安科技大学毕业设计(论文)开题报告 题 目 饮用水中典型内分泌干扰物的污染现状和检测分析研究 选题类型 理论型 难度 适中 份量 适中 综合训练程度 全面 是否隶属科研项目 否 是否为创新性题目 一、选题依据 1、选题目的 内分泌干扰物((Endocrine Disrupting Chemicals ,即EDCs)，进入动物或人体内可引起内分泌系统紊乱并造成生理异常的化学物质也称为环境激素，是一种外源性干扰内分泌系统的化学物质，指环境中存在的能干扰人类或动物内分泌系统诸环节并导致异常效应的物质通过摄入、积累等各种途径，并不直接作为有毒物质给生物体带来异常影响，而是类似雌激素对生物体起作用，即使数量极少，也能让生物体的内分泌失衡，出现种种异常现象。2000万种，而且还在以每年lo万多种新物质的速度增加。目前，被怀疑影响人类健康的约有200多种，确定对动物和人类内分泌系统造成干扰效应的化学物质大约有70种。按其性质主要分为有机类化合物和重金属2大类，其中有机类内分泌干扰物包括农药类等44种，工业类化合物23种；重金属类主要包括汞，镉，铅3种。 近年来，我国作为饮用水水源的一些河流、湖泊中检测出多种内分泌干扰物，居民饮水受到严重威胁。因此，全面了解我国饮用水源中内分泌干扰物的污染现状，积极防治内分泌干扰物污染对我国国民健康有十分重要的意义。 （2）内分泌污染物的研究现状 我国对水环境中EDCs的检测种类规定较少,检测方法相对落后。地表饮用水源地EDCs污染较为严重。我国《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)规定的集中式生活饮用水地表水源地特定项目中有机类EDCs仅8种(类)。产生此问题的原因一方面是我国生产使用农药及化工用品较国外同期晚,多种EDCs未在我国生产和使用即被禁用;另一方面部分EDCs检测精度要求高,检测仪器购买昂贵,检测费用高,阻碍了有关标准的出台和推行。 解天民在《水中常见有机污染物的分析方法》中指出利用液-液微萃取及气相色谱法分析饮用水中有机氯农药和多氯联苯（PCB）商品，根据有机物在水相及有机相中的分配原理，以少量正己烷溶剂对小体积水样进行一次性萃取，利用亲脂性将水样中的目标化合物转移、富集到萃取液中，利用气相色谱仪对萃取液进行分析。此方法可鉴定水中的部分内分泌污染物的存在。 徐斌、高乃云等在《饮用水中内分泌干扰物双酚A的臭氧氧化降解研究》一文中指出臭氧氧化工艺对饮用水中内分泌干扰物双酚A具有良好的去除效果,随着臭氧投加量的增加, 双酚A去除率同时升高。并通过实验验证了这一论证。 目前国内研究的局限性 对我国饮用水水源内分泌于扰物的污染现状进行分析可知，目前我国饮用水水源污染存在以下几个方面的问题。 ①基础资料少，研究十分薄弱 内分泌干扰物污染问题从20世纪90年代才逐渐得到关注，而我国更是从近十年来才从事相关领域的研究工作，基础资料少，研究十分薄弱。而且我国对内分泌干扰物的所有研究主要限于中南部地区、东南部沿海地区以及北京地区，中西部地区以及北方大部分地区还没有相关研究数据，而对于已开展相关研究的地区，内分泌干扰物质的鉴别、分类、污染水平和毒性机理研究仍旧存在很大闲难。 ②相应标准缺乏，研究范围受限 由于基础研究薄弱，涉及内分泌干扰物的相关标准较少，尤其是缺少内分泌干扰物生活饮用水的卫生标准；而对于出台的一些相关标准，由于内分泌干扰物检测项有限，我国居民饮水安全仍然存在很大风险。我国水质标准和国际标准相比，要少出十几项内分泌干扰物质。 ③北方以农药污染为主，南方有机工业类污染严重 我国北方地区内分泌干扰物主要以六六六、DDD、DDT、DDE、氯丹、莠去津和甲草胺等农药类污染为主，而我国南方大部分地区则以PCBs、双酚(A)、邻苯二甲酸酯类、壬基苯酚和多溴联苯类化合物污染最为严重。可以看出，我国北方农村人口比重大，农药化肥的生产量和使用量呈继续上升的趋势。由于农药类内分泌干扰物化学性质稳定、不易被降解、易挥发和残留期长，并且可通过生物富集和食物链的放大作用引起体内富集，给人类和动物造成严重的危害；我国南方地区则以发展工业以及第三产业为主，大量的工业废水、洗涤污水、废气塑料排放、扔置到水体中，