《不合格的严重性分级.docVIP

不合格的严重性分级　　（一）不合格与不合格品　　（1）GB／T19000—2000对不合格的定义为：“未满足要求”。不合格包括产品、过程和体系没有满足要求，所以不合格包括不合格品和不合格项。其中，凡成品、半成品、原材料、外购件和协作件对照产品图样、工艺文件、技术标准进行检验和试验，被判定为一个或多个质量特性不符合（未满足）规定要求，统称为不合格品。　　（2）在产品形成的整个过程中，由于受到各种因素的影响，可能会出现一些不符合产品图样、工艺文件和技术标准的产品。同时，也可能会购进一些有缺陷的原材料、配套件、外购件等。如果这些产品经检验判定为未满足规定的要求，则为不合格品。　　例题GB／T19000—2000对不合格的定义为（ ）。　　A.未满足要求　　B.未满足标准　　C.未满足技术要求　　D.废品　　答案：A　　（二）不合格分级　　1.不合格分级的概念　　产品及产品形成过程中涉及许许多多质量特性要求，这些质量特性的重要程度是各不相同的。　　不合格是质量偏离规定要求的表现，而这种偏离因其质量特性的重要程度不同和偏离规定的程度不同，对产品适用性的影响也就不同。不合格严重性分级，就是将产品质量可能出现的不合格，按其对产品适用性影响的不同进行分级，列出具体的分级表，据此实施管理。　　不合格分级较早在美国使用。20世纪40年代，美国贝尔系统在公司范围内对质量特性的重要性和不合格的严重性进行了分级。第二次世界大战期间，美国国防部采用了这种分级方案。　　2.不合格分级的作用　　（1）可以明确检验的重点。更好地把握产品质量的关键和提高检验效率。　　（2）有利于选择更好的验收抽样方案。在使用抽样标准时，对于可接受质量水平AQL值的确定以及不合格批的判定和处理，都可根据不合格严重性的不同级别做出不同的选择。　　（3）便于综合评价产品质量。通过不合格分级，可以对产品多个质量特性的不合格进行总体评价。使评价工作更加科学、细致，有利于评价相对质量水平，亦为保证和提高产品质量建立激励机制提供评定依据。　　（4）对不合格进行分级并实施管理，对发挥质量综合管理和质量检验职能的有效性都有重要作用。　　（三）不合格严重性分级的原则　　不合格严重性分级，需要考虑的原则是：　　（1）所规定的质量特性的重要程度。高等级的质量特性所发生的不合格，其严重性也高。　　（2）对产品适用性的影响程度。不合格严重性分级不能单纯由质量特性的重要程度来决定，还要从使用和安全、经济、对市场占有份额的影响等方面综合考虑产生不合格后产品应如何处理来决定。　　（3）顾客可能反映的不满意强烈程度。顾客不满意的反映越强烈，其严重性也越大。　　（4）不合格的严重性分级除考虑功能性质量特性外，还必必须包括外观、包装等非功能性的影响因素。　　（5）不合格对下一作业过程（工序）的影响程度。　　教材P217表4.4-3、表4.4-4、表4.4-5、表4.4—6是不同行业不合格原则及严重性分级定义示例。分为三级或四级。　　（四）不合格严重性分级的级别　　目前我国国家标准推荐，将不合格分为3个等级。等级划分不宜太细，划分越细，级别之间的差异就越难区分。我国某些行业将不合格分为三级，其代号分别为A、B、C，某些行业则分为四级。　　1.分为三级不合格　　（1）A类不合格：最被关注的一种不合格。如产品的极重要的质量特性不符合规定，或产品的质量特性极严重不符合规定。　　（2）B类不合格：关注程度比A类稍低的一种类型的不合格。如产品的重要质量特性不符合规定，或产品的质量特性严重不符合规定。　　（3）C类不合格：关注程度低于A类和B类的一类不合格。如产品的一般质量特性不符合规定，或产品的质量特性轻微不符合规定。　　从以上分级可以看出，不合格分级级别既与质量特性的重要程度有关，又与不合格的严重程度有关。　　2.分为四级不合格美国贝尔系统将不合格的严重性分为四级。　　（1）A级——非常严重（不合格分值100分）；　　（2）B级——严重（不合格分值50分）；　　（3）C级——中等严重（不合格分值10分）；　　（4）D级——不严重（不合格分值1分）。　　不合格等级的划分，对不同行业、不同产品将有所不同，应根据具体情况确定。　　例题不合格严重性分级，按四级不合格划分，A级的含义是（ ）。　　A.不严重　　B.中等严重　　C.非常严重　　D.严重　　答案：C 种不合格。如产品的极重要的质量特性不符合规定，或产品的质量特性极严重不符合规定。　　（2）B类不合格：关注程度比A类稍低的一种类型的不合格。如产品的重要质量特性不符合规定，或产品的质量特性严重不符合规定。　　（3）C类不合格：关注程度低于A类和B类的一类不合格。如产品的一般质量特性不