《8小读者.docVIP

8　小读者 　　上课铃声响了，我满怀热情地上起课来。这一节课教研组里的老师来听课，虽然事先已详详细细地记住了教案，但心里还是隐隐约约有些紧张。上的是第十课《小读者》，讲一位小姑娘因为一本杂志上的几个错字，赶了几十里路去一家编辑部给编辑提意见的事。当讲到小姑娘将来意对编辑说明后，编辑很是诧异。我就请学生来读一读这句句子：“是吗？”我将信将疑。让学生力求以自己的理解来读出将信将疑的味道来。我一连叫了3位学生，都读得声情并茂，果然读出了那种疑惑的感觉来，和我预想效果相近，我非常满意，于是就准备将话题切入下一个问题。这时，陆思云举起了手，我让她发言，她说：“孔老师，我还想读一读。”我笑着说：“可以。”没想到，她把这句句子读成降调，班级里当时就有人发出了“啊”的声音，我的心里也咯噔一下，马上乱了，还没细想怎么评价她的朗读，话已经脱口而出：“哦。她是这样读的，同学们，你们觉得哪种读法好啊？”在座的学生看了看我的脸色，都说：“第一种好。”至此，我觉得达到了效果，为了赶时间，就立刻让全班齐读一遍，转入下一个环节了。课上完了以后，这件事一直在我的脑海，挥之不去，我总觉得自己没处理好，但问题在哪里呢？听了办公室老师课后给我的分析后，我渐渐明白了自己的不足，同时又自觉大为汗颜，自己实在是做得太不够了，一明白这些，我在第二课时中，没有按照原来的计划上下去，而是专门花了一些时间分析那句话的读法，请同学们自己认为怎么读就怎么读，别管别人的读法。出乎我的意料，同学们都有自己的见解，而且都能说出自己的道理来。我先不否决某个人的读法，而是分成几组读法请他们自己比较，结果讨论出了几种一致的意见，而陆思云的读法是最受肯定的一种。这堂课很活跃，我也受益匪浅。让我对今后的教学思路又多了些思考。 　　[思考] 　　1. 教师的教育理念与他的课堂教学质量有何关系？ 　　2. 怎样看待学生自己的见解？ 　　3. 鼓励在课堂教学中的作用？ 　　[分析] 　　1.人们常说：语文课堂教学中的师生关系不应该是演员与观众的关系，而应是导游和游客的关系。教师只是引导，大好的风光还得学生自己去看去欣赏。我认为，一个教师的教育观点，直接影响着他的课堂教学质量。如果一个教师没有先进的教育理念，或者说自己本身就没有真正理解我们所需要的教育是怎样的教育的话，她就不可能真正地走进课堂，走近学生，走进书本。在今天这样的社会经济下，我们的教育不再是以前灌输式的教育，而应该是导入式的教育，提倡让学生主动学习，创造性的学习。在这样的前提下，如何上好四十分钟的课就变得重要起来。四十分钟的质量优与劣，完全在于老师怎么调控法。教师要设法调动学生的情绪，使他们积极地参与到课堂教学的全过程来。但设想，一个教师如果自己不经常学习各种教育的理论，吸取教学的经验，反省教学的不足，怎么能时时跟着时代的脚步呢？要真正做到把学习的主动权交给学生，让他们在积极地参与中得到全面发展，对我来说，还要走很长的路，还要学太多太多的东西，而我也清醒地意识到这一点。正如我上述所言，让学生朗读，我理所当然地认为学生的读法会和我一样，而一有异议，我的第一反应就是没有按着我的思路走嘛。如果我当时就给予充分的时间让学生自己来比较选择的话，我想可能当时的课堂就会活跃起来。看来自己的教育观念中还是有着老一套根深蒂固的影响的。我想我犯的一个错误就是“灌输式”的教法。诚然，改变并非是一朝一夕的事，然而经常地反省也确实很必要。 　　2.在一堂课中，免不了提问题。对于老师提出的问题，不同的学生就会有不同的见解。那么如何看待学生自己的见解呢？我在杂志上曾经看过一位老师教学生写小白兔的作文的片段。师：小白兔的眼睛是什么颜色的？生：红色。师：红得像什么呀？（生一时语塞）师见状马上提示：像不像红宝石？生：（迟疑地）像。师：（高兴地）对了，小白兔的眼睛红红的，像两颗红宝石。（生齐读此句）我忽然想，这位老师这时一定会露出满意的笑容。因为在她的精心指导下，学生终于都会说这一句了。殊不知，在学生心目中，以后只要写到小白兔的眼睛就会不动脑筋搬出这句话来。而我在备课中也早已为自己的问题定下答案，只等学生“自投罗网”了。一思及此，又是冷汗。学生的思维都有个自由的空间，可以将他们的触角伸向生活的每个角落，而我们有没有用“红宝石”挡住他们的视野呢？这其实和上面所说的“灌输”与“引导”有相似之处。我们真不应该常常怀疑孩子的观察力和想象力，而忽视他们的创造和感受，常常忍不住牵着他们的“鼻子”去吃指定的“草”。放开手，尊重学生不同的见解吧，让他们去自由发现，大胆创造。 　　3.说到鼓励。这正是我所欠缺的。一方面鼓励的手段单一，翻来覆去就是几句“很好”，另一方面总觉得学生没有什么特别值得表扬的地方。在上述案例中，我其实完全可以运用到鼓励的。陆思云能够想出和别人不一样的读法，这本身就值得表扬，她