《三维空间矢量原理说明.docxVIP

三维空间矢量原理说明0 引言以往有很多关于不同脉宽调制技术的研究，如正弦波PWM、跟踪型PWM和空间矢量调制技术等。但这些只局限在αβ二维，而二维调制技术是无法解决三相四线系统中的中线电流问题。随着用户电力技术的发展，应用于三相四线系统中的UPS和电能质量补偿器将会得到更多的重视。本文基于中点引出式三桥臂逆变器，提出一种三维空间矢量脉宽调制（3D SVPWM）方法。这种方法不但可以使中点引出式三桥臂逆变器在应用于三相四线系统时能同时补偿三相谐波和中线电流，还具有开关频率低、补偿效果好等优点。1 三维空间电压矢量的分布图1所示是一个并联在三相四线系统中的中点引出式三相电压逆变器。图1所示逆变器其直流侧零线与系统中线相连接。本文所有关于三维空间适量的讨论都将基于这种中点引出式的三桥臂逆变器结构。图1中，同一桥臂的2个开关的导通与关断是互补的。若用1表示上半桥臂开关导通，-1表示下半桥臂导通，则可定义开关函数为：（１）假定上半桥臂和下半桥臂的直流电压值相等，， 此时，每个桥臂的输出电压可以表示为：（２）三维αβ０坐标系中的瞬时电压矢量可以利用下式给出的α-β-０变换得到：（３）由此，αβ０座标下的瞬时电压矢量可以表示为：（４）式中：，，表１中列出了三维系统中的电压矢量以及经过αβ０变换后在其直角坐标中的参数。从图２所示的三维视图中可以更清楚地看出电压矢量的分布。其中矢量和分别处于不同的水平面上，而２个零矢量分别指向零轴的正方向和负方向。图３是三维空间电压矢量在αβ平面上的分布，可以看出它与传统的二维空间电压矢量的分布是一样的。２ 二维和三维电压矢量的比较二维的αβ变换实际上是对于三维αβ０变换在不考虑零序分量时的一种简化，可以推想二维的电压脉宽调制也是一种对三维调制的简化。根据表１所给的参数和图２、图３，传统的二维坐标系中的电压矢量分布应该就是三维电压分布的俯视图，也就是投影在αβ平面上的电压矢量分布。不过，两者在二维平面中非零电压矢量的幅值有所偏差。在二维坐标系中，而对于投影到二维平面的非零电压矢量，反映了两者在相同的直流电压下，调制能力略有差别。（注：在3D SVPWM中，由于零序分量输出会产生电流，因此需要进行零序分量的控制。以为例，它产生的零序分量，需要1/3的零轴分量进行抵消，因此，有效输出仅有原有的3/4）二维与三维电压矢量脉宽调制最主要的区别在于零矢量的应用。在传统的二维空间矢量调制技术中，零矢量的用途在于优化开关顺序，从而减小开关损耗，在和状态下并不产生输出，两者是等效的，因而对应于８种开关模式，实际上只有７种不同的空间矢量存在，然而，在3D SVPWM技术中，这２个矢量将演变为零轴上的正向或负向电压矢量，即对应８种不同的开关模式，将有8个不同的空间矢量，各自对逆变器的输出产生不同的影响。正因为零矢量对输出有影响，才可以合理利用这种影响来解决三相四线系统中的中线电流问题。３ 3D SVPWM的实现在3D SVPWM 技术中，如式(5)和式(6)所示，在每个时间片，将依次激活一系列的电压矢量在近似参考电压矢量，从而达到所要求的输出效果。（５）（６）对于如何选择电压矢量，其中、与在传统二维系统中的一样，将参考电压矢量投影到αβ平面上，根据所在的区间，从到中选择与参考电压矢量相邻的２个空间矢量分别作为、。如图３所示。当参考电压在第１区间时，和将分别作为和被代入式５中。如图２所示，和不但包含了αβ方向的分量，还包含零轴分量，在补偿αβ分量的同时，还将对零序分量产生作用。因此，在三维算法中，不但要考虑αβ方向的分量，零轴分量也必须考虑。是根据所需要的零轴分量即中线电流的补偿要求来选择或。而在二维的脉宽调制中，因为不需要考虑中线电流的补偿问题，所以并不存在这个分量，所有的零矢量都包含在中。对于补偿并不产生任何作用，并且在过调制的情况下。而在三维坐标系中，参考电压矢量可以表示为（7）图４是参考电压矢量在三维坐标系中的分解示意图。考虑到图４所定义的矢量和角度，参考电压可以被分解为：（8）图４中和是和在αβ坐标上的投影。参考表１中所给出的电压矢量参数，在区间１对应于每一个矢量的开关时间可由下式得到。（9）式中：;;注：依此类推，可以得到每个区间的计算公式，式９也就演变成如下的通用形式：（10）式中，矩阵根据参考电压矢量所属区间的不同，有如下６种不同的表达形式：对于空间矢量调制方法，当在一个时间片内只使用与参考电压矢量相邻的３种开关模式时，可以实现优化的脉宽调制。为保证分量对补偿不产生任何影响，将它分解为。这样，在时间内，等效为各个方向上均没有补偿作用。在传统的二维系统中，与作用的时间相同，而在新的三维系统中，式5也就演变成如下的形式：（11）根据式10求得、和后，计算式11中每个矢量应该作用的时间，要按照欠调制和过调制两种情况分别考虑