《德国小蠊防制中误区的及其防制策略.docVIP

德国小蠊防制中的误区及防治策略 近年来德国小蠊的种群密度明显回升，秦皇岛地区局部呈现出越来越难以控制的趋势，是德国小蠊本身特性造成防制效果不理想，还是其对氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类药物产生了抗药性？根据多年现场工作的体会，认为德国小蠊难以控制虽然受其本身生物学特性影响，但问题的关键是在控制技术与策略上存在一些误区。 防制存在的误区 消除本息环境，堵抹缝隙措施不落实 　环境防制方根是强调搞好室内外清洁卫生，垃圾箱带盖或袋装化，并日产日清，但这无法从根本上遏制的孳生。而如何消除多缝隙的德国小蠊本息场所则是环境防制的重点，却往往被有害生物防制专业人员所忽视。所以在防制过程中，坚持以环境防治为主、标本兼治的有害生物治理策略就无法真正得到贯彻实施。 1、2滞留喷洒防治，作为主要手段不妥当 蜚蠊作为爬虫，把药物喷洒滞留在虫体经过的表面，害虫通过体表一经接触就会毒死亡，这是经过实验室反复试验得出的绪论，是不容置疑的。滞留喷洒防制技术的关键是药物真正达到滞留，如果喷洒环境表面不能吸附，或因为人为因素达不到滞留的目的，采用此种防制技术就值得考虑。采用滞留喷洒技术用来防制各种大酒店餐饮业、食品加工、飞机、轮船、汽车以及车站、港口、码头等特殊场所，这些年来一直采用化学药物滞留喷洒防制德国小蠊，不但没有控制其种群密度，有的地方危害反面日趋严重，其问题的关键就是没有考虑试药的表面载体是否能够滞留。20世纪80年代宾馆酒店、餐饮业后厨以及交通工具的装修与现在装修所采用的材料明显不同。过去多采用本质和铁架组合结构 现在绝大多数都是采用不锈钢材料或高分子塑胶材料，再加之厨房产生的大量油烟气污染其表面，使得喷洒的药物无法滞留；只是当时喷洒时触杀一小部分德国小蠊，即使能够滞留的一部分药物，也都被工作人员在次是清除死蜚蠊和打扫卫生时擦抹掉，或用水全部冲洗干净，很难达到滞留的目的。 1.3现场杀灭作业，留有死角且不到位 德国小蠊由于虫体小，活动范围不大，主要经人为携带、运输携带而被动侵入餐饮业、食品加工等特殊场所，则侵入时多呈岛状分布，本息在靠近食源、水源、干燥而不潮湿的细小缝隙。在杀灭作业时，由于杀灭不及时、不彻底，加之药物的刺激驱避作用，使得其分布范围逐渐扩大，这给有效控制其危害增添了很大。即使是德国小蠊已经侵入的场所，相当一部分有害生物防治作业人员只考虑承包合同完成的作业次数，每次杀灭作业重点不突出，不彻底，特别是电器系统(各种、收银机、饲料机、开关与管线)、柜橱(盛装佐料、碗筷、茶叶、工作服等)、手推车、领教储物货架以及贴墙瓷砖缝隙，采用滞留药物喷洒不可行，而且在每次作业时一般不配合搬空物料，根本不可能喷洒药物，导致作业不到位留有死角。 1.4防制技术单一，各种措施不综合协调 目前，大多数专业公司在处理酒店、餐饮业、食品加工、等蜚蠊时，没有考虑孳生环境、受药表面的结构、材质与药效可持续性、药物剂型与作业的安全性，而是盲目采用耗药耗时少，易于操作的滞留喷洒技术。德国小蠊孳生环境、部位与大蠊明显一同，而且与大蠊分布一般不重叠。有大蠊的部位没有小蠊，这与种群生态习性及种的聚集信息素有关。因此在蜚蠊的防制中，必须考虑其不同种类的生物学特点、栖息环境、受药表面结构与材质来决定采用不同的防制技术措施；应采用烟雾、热烟雾、越低容量喷雾、气雾、滞留喷洒、毒饵、胶饵、毒粉，以及粘蟑纸(盒)多种防制措施，综合协调才能有效控制。采用滞留喷洒防制德国小蠊，这可能是当前防制技术措施上的一个最大误区。 防制对策 2.1 搞好室内卫生，堵洞抹缝，清除包装纸屑 室内卫生条件的好坏直接影响德国小蠊的孳生，尤其是餐厅后厨、储藏柜、食品仓库、杂物存放间、更衣室、地面垫高板以及各种包装箱(纸皮、木质材料)，都是德国小蠊本息隐匿的场所。因此，在德国小蠊防制过程中，除了要求被承包搞好餐厅大堂、后厨地面卫生外，还要搞好储藏室、食品仓库、杂物存放间、更衣室内卫生，做到物品摆放整齐，离地离墙，及时清除和处理废旧设备杂物，特别是各种包装纸皮和木箱。对于墙壁、窗台、瓷片缝隙，要用灰浆或白水泥堵抹好；电线与开关箱的接口缝、木制加工台背面以及钢质管材的接口处，要用粘合胶或油漆底灰泥封堵，不留任何缝隙。堵抹缝工作比较麻烦，作为专业公司，就应该把堵洞、抹缝作为防制的一种重要手段支落实，虽然首次所花费的人工成本要高一点，但考虑长远总的防制成本可明显降低。 2.2根据杀灭环境条件，坚持快速杀灭与滞留喷洒有机结合 就目前来讲是，无论是氨基甲酸酯类还是拟除虫菊酯类卫生杀虫剂，用来防制德国小蠊都是有效的，但对不同环境使用的每一种药物其实际效果则大不一样。同样的一种药物的不同剂型在同一环境使用的效果不同；同一种剂型采用不同的施药技术则效果也不一样。这是多种因素共同作用的结果。一是由于受杀灭靶标害虫本身的生活习性影响，二是受施药