《德雷福斯模型——“从新手到专家”认清自己.docxVIP

从新手到专家----德雷福斯模型的5个阶段阶段1：新手新手是每个开始学习任何技能的人一开始的阶段，包括未入门的外行人，这一阶段的人，经验很少或者根本就没有，而所谓的经验，指的是，通过实践这项技术促进 了思维的改变。明白到这点是很重要的，因为很多人以为，经验就是指资历（单纯时间而言），其实并不是这样，就好像一个软件开发人员号称他有十年的经验，其 实每天都在重复做一件事，并没有任何改进，而且自己本身对于自己的职业也没有进一步的认识，这样的经验就算是100年，也就相当于别人的1年,别说什么煤 油翁的故事。很抱歉，像软件开发这领域，技术的更新是很快的，甚至在我写这篇文章的时候，在外国某个实验室里可能就已经有新的语言或者其他东西出来了，只 是我们没有用到而已（尤其是中国这边，技术的更新与外面脱节很多）。当然，很多人对于“促进思维的改变”很好奇，什么是“促进思维的改变”？所谓思维的改 变，就好像你从面向过程的编程向面向对象编程这方面转变，那么，你的思维一定会发生转变，因为你的思维相比以前，已经向更高的抽象这方面发展，要是进一步 学习动态语言，就更是如此。思维的转变一定会发生的，因为这是你在实践中所体会到的，所领悟到的，甚至是别人从没有发现过的新的用法。说了那么多有关于经验的介绍，那么，什么是新手呢？如何定义一个新手，其实很简单，就是新手面对问题的态度。这是非常简单的判断方法，因为 经验的差距，使得新手在面对问题，尤其是突发问题的表现，明显是与在新手上面更高的层次是有区别的。那么，新手在面对问题的时候，会怎么做呢？就是举手无 措！新手害怕面对问题，因为他们不认为自己能够解决问题，认为自己的能力不足，所以不敢主动去解决问题，更多是向更高层次的人求助（好吧，我之前就是这 样，在一个陌生的领域遇到一个问题，结果自己就慌了，因为自己根本就不知道怎么办，就算找到问题的症结所在，但还是不知道要怎么办）。不仅是这样，新手更 喜欢指令性的命令，什么是指令性的命令呢？想想当我们开始煮菜的时候，跟着菜谱学做菜的时候，我们是不是严格按照菜谱上一条一条执行的呢？像是该加多少面 粉啊，该在什么时候加多少水啊，或者该用多少温度加温多久啊。。。但是一旦最后煮出来的菜并不是菜谱上的那个样子和味道，我们就会慌了，怎么回事，我明明 跟着菜谱上的指令严格来做的啊？如果是新手以上的级别，是可以找出问题的，甚至在一开始就已经发现问题，像是专家，就已经在一开始不知不觉中将问题解决了 （是的，不知不觉，因为他们很少会犯低级错误，甚至已经是他们潜意识中就在避免的）。但是新手不行啊，他们需要明确的解决问题的指令，像是看看煤气有没有 开这个脑残的提示他们也会去做的，因为这时他们已经失去了思考，完全交给了所谓的权威。新手还非常在乎成功，他们非常渴求能够马上将当前的目标完成。这个症结之所以存在，也是因为他们缺乏经验，因为 他们害怕面对问题，而快速成功意味着不用遇到太多甚至是没有问题。他们从没有想过这个方法到底对还是错，只是想要知道这个方法能否成功而已，而我们知道， 在软件开发这方面，方法能够奏效并不代表这个方法就是适合的。所以，新手就是无法根据当前发生问题的根点思考出问题的症结所在，并进而想出解决问题的方法出来。他们之所以会表现出这样的行为，就是因为他们的经验太少 或者无法根据当前的情境将问题转化为自己以前解决过的问题类型，因为他们缺乏抽象的能力，将问题抽象成一个模型，然后，在遇到类似的问题时能够马上反应过 来。这个能力实在是太过了，因为真的很难，但是新手以上的级别就能做到，因为他们已经通过自己大量实践将这个能力掌握了，在每次解决问题的时候都会将这个 问题的症结和解决方法记录进自己的“数据库”里，然后根据情境进行匹配。所以，要想摆脱新手这个级别，关键还是多实践，多思考，多总结，这样就能通过积累 而发生质的变化。阶段2： 高级新手高级新手就是比新手更上的一个层次，这个层次已经具有一定的经验，并且自我解决问题的能力已经得到大幅提升，具有初步的情境匹配的能力，但是，高级新手之 所以还有“新手”这两个字，就是因为他们对于情境的处理能力还是不足的。高级新手已经能够单独解决任务了，他们已经不需要像新手那样战战兢兢，在遇到问题 的时候，能够根据自己过去的经验寻找解决问题的方法，这时的他们就会表现出一个很明显区别于新手的特点：他们不像新手那样，会将文档从头看到尾，他们是会 选择快速的查找相关的方法，因为他们知道，解决这个问题只需要这个方法就行，但是从来不会去追根刨底，为什么是这个方法。但是，解决问题的基础依然是当前 的问题与自己过去解决过的实在太相似了，如果是表面毫不相关的问题，他们依然还会陷入迷茫中，这是因为他们提取情境的能力仍旧存在问题，因此只能记住具体 的问题类型而没有发现到问题之间的相同点，进而用相同的