《我国关于国际法与国内法关系的实践.docVIP

摘 要 国际法与国内法之间的关系是对国际法研究的首要问题，随着全球化进程的不断深入，国际法不断的内化，相应的国内法也在不断地国际化，如今的国内法与国际法之间的界限已经不再清晰，全球范围内的法律正朝着同一方向前进。本文从对于国际法与国内法的分析入手，论述二者的区别与联系，分析二者的内在联系和转化规律，最后介绍我国关于国内法与国际法之间关系的实践，和为推进法律全球化进程所做出的努力。 关键字：国内法；国际法；法律全球化；国际习惯；国际条约 前 言 随着科学技术革新的不断深入、各国经济交往的日趋频繁以及国际分工深层次的细化，经济的全球化已经成为了全球经济走向的必然趋势，所以作为上层建筑的法律也必然受到经济基础的改变所带来的影响，对于国际法与国内法之间关系的实践是法律能否实现全球大融合的关键。 一、国内法概述 国内法是指由某一国家制定或认可，并在本国主权管辖内生效的法律。国内法包括宪法、民法、诉讼法等。国内法的主体一般是公民、社会组织和国家机关，国家只能在特定法律关系中成为主体。以事实为根据，以法律为准绳。公民在法律面前人人平等在我国，法律对于全体公民都是统一适用的司法机关依法独立行使职权国家司法机关国家的司法权，不受其他行政机关、社会团体个人干涉。实事求是、有错必纠。。国际法是调整间权利义务关系的法律规范的总称，国际法的主体主要是国家。主要是在国际交往中通过协议形成的，或者协调各国意志的原则、规则和制度的总体概括为个基本原则：即主权、承认、同意、信实、公海自由、国际责任和自卫。 依照国际法，承认的主要作用是，承认一个实体作为国际法主体而存在，或者承认它的首脑为该国的代表并希望与之维持外交关系同意国际法主体在订立协定时，在不损害第三者权利的情况下，可以修改和补充国际习惯法的某项规则或者为各文明国家所承认的一般法律原则信实双方必须恪守信义地解释和执行协定公海航行自由的规则不准许任何国际法主体占用公海的任何部分所规定的义务是独立于任何个别的国际法主体的意志之外的，国际习惯法允许国际法主体对其他国际法主体的不法行为采取自卫措施。，调整主体不同国内法主体为个人，以及由个人组成的法人或作为法人的国家机构，国际法的调整主体为国家。 ，制定不同国内法是国内立法机关。，表现形式不同国内法通常为制定法和判例法，国际法国际条约、国际习惯、各国所承认的一般法律原则，以及司法判例和各国最高权威的公法学家学说等。，执行主体不同国内法国内执法、司法机构强制执行国际法由国家自己执行，不得强制执行。 从国际法方面看与国内法的关系 第一，国际法上原则规定，要求国内法作出具体规定； 第二，国家不能用国内法的规定来改变国际法的现有原则、规则和规章制度 （二） 从国内法方面看与国际法的关系 第一，在国内，国际法被认为是国内法一部分，在国内具有法律效力； 第二，为实施国内法，有时必要在国内法上对国际法原则、规则、规章和制度加以规定 第三，国际法与国内法发生冲突时，有的国家采取国际法是本国法一部分，宪法上作规定，高于国内法；宪法没有规定，但是法律规定表明：当国际条约与国内法发生冲突时，国际条约优于国内法。一国自行裁量 理论上讲，国际法作为国际通用的准则，国内法的修订过程应该以国际法作为指导。但是，实际上，国内法的成立是早于国内法的，所以当国际法形成的时候，国内法早已成形，所以要想以国际法来规范国内法是不太容易的，在我国，对于国际法在国内的地位主要持尊重的态度[7]。 国际条约在中国的适用主要是采用自动纳入的方式。 （二） 解决好国际法与国内法之间的冲突 正如前文所述，国内法早于国际法形成，并且由于世界各国文化差异很大，国际法的制定无法权衡各个国家，所以国内法与国际法的冲突是无法避免的。如何解决国际条约与国内法的冲突，从中国的实践来看，修改国际条约或国内法，消除两者之间的冲突。这也可以说是最为彻底、最有利于冲突解决的一种方式。 第二，适用“解释一致”规则消除国际条约与国内法之间不一致的情况规定国际条约调整的事项不再适用国内法。只要有关事项属于国际条约的调整对象，就适用国际条约的规定，不再适用有关的中国法。 第四，规定在国际条约与中国国内法有不同规定时，优先适用国际条约。 我国关于国际法与国内法关系的实践 1